Решение № 2-13062/2018 2-13062/2018~М-12411/2018 М-12411/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-13062/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.07.2016г. в размере 301 118,03 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 230 000, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 23,4% годовых.

Со стороны Банка договор был исполнен, сумма кредита перечислена на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №_12, расходным кассовым ордером от 28.07.2016г. №.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик уклонялся от погашения ссудной задолженности и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. Выплаты производил нерегулярно, ежемесячные выплаты по кредитному договору не производились.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 230000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 23,4% годовых.

Со стороны банка договор был исполнен, сумма кредита перечислена на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №_12, расходным кассовым ордером от 28.07.2016г. №.

Сроки и порядок погашения по кредиту установлены п.п. 2, 6 индивидуальных условий кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик уклоняется от погашения ссудной задолженности и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. Выплаты по кредитному договору не производит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по операциям на счете.

По состоянию на 01.11.2018г. задолженность по кредитному договору от 28.07.2016г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 301 118,03 руб., в том числе: 209 874,33 руб. – сумма основного долга, 73818,12 руб. – сумма процентов,17 425,58 руб. – неустойка.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В результате неисполнения условий кредитного договора № от 28.07.2016г. истец принял решение досрочно истребовать кредит.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании суммы задолженности в судебном порядке. До настоящего момента ответа не получено, требования по погашению долга им не удовлетворены.

20.09.2017г. мировым судьей судебного участка № г. Краснодар был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» задолженности в размере 20 511,11 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Краснодар от 10.01.2018г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

В силу ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления иска по тому же требованию в порядке искового судопроизводства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд, исследовав и проверив расчеты, находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов понесенных при подаче иска в размере 6 211,18 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» (ОАО) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от 28.07.2016г. в общей сумме 301 118 ( триста одна тысяча сто восемнадцать) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23,4 % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.11.2018г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от 28.07.2016г.

Взыскать с ФИО2, в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 211 (шесть тысяч двести одиннадцать) руб.18 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО ЮГ-Инвестбанк (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ