Постановление № 5-1249/2024 от 9 августа 2024 г. по делу № 5-1249/2024

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-1249/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

10 августа 2024 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ФИО5 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

09 августа 2024 года в 15 час. 55 мин. ФИО5, находясь на летней террасе кинотеатра «Октябрь», расположенного по адресу: <...>, выражала явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричала, выражалась нецензурной бранью, провоцировала на драку, на замечания граждан не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО5 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что 09 августа 2024 года в 15 час. 55 мин. ФИО5, находясь на летней террасе кинотеатра «Октябрь», расположенного по адресу: <...>, выражала явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричала, выражалась нецензурной бранью, провоцировала на драку, на замечания граждан не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: рапортом ст. ОД ДС ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО1 от 09 августа 2024 года; протоколом об административном правонарушении 08 РК №057774 от 09 августа 2024 года; письменными объяснениями ФИО2 от 09 августа 2024 года; актом медицинского освидетельствования от 09 августа 2024 года №2215, согласно которому ФИО5 отказалась от медицинского освидетельствования; рапортами полицейского (водителя) взвода №2 роты №1 БПО ФКГУ «ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия» ФИО3 и командира отделения ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО4 от 09 августа 2024 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО5

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО5 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотренные одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Согласно материалам дела ФИО5 09 августа 2024 года в 18 час. 10 мин. была доставлена в Управление МВД по г.Элисте и с 18 час. 10 мин. 09 августа 2024 года была задержана и содержалась в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО5 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (два) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента ее административного задержания с 18 час. 10 мин. 09 августа 2024 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Ургадулов Санал Владимирович (судья) (подробнее)