Решение № 2-648/2020 2-648/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-648/2020Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2020 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 895 кв.м.; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка площадью 1 106 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании – для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее по тексту – КУМС) соглашение № о перераспределении находящегося в собственности ФИО1 земельного участка с кадастровым №, а также земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 399 кв.м. Площадь образуемого земельного участка составила 1 505 кв.м.; образуемому земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Однако ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КУМС заключено соглашение о расторжении вышеуказанного соглашения ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земельных участков. В настоящем исковом заявлении ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, прилегающий к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым № и расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 895 кв.м. Также ФИО1 заявляет требования об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Согласно материалам дела всеми участвующими в деле лицами заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1 106 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании – для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее по тексту – КУМС) соглашение № о перераспределении находящегося в собственности ФИО1 земельного участка с кадастровым №, а также земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 399 кв.м. Площадь образуемого земельного участка составила 1 505 кв.м.; образуемому земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Однако ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КУМС заключено соглашение о расторжении вышеуказанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земельных участков. Таким образом, в настоящее время заключенное с ФИО1 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земельных участков является расторгнутым по обоюдному согласию сторон соглашения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ в материалы дела не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований к возникновению у ФИО1 права собственности на земельный участок, прилегающий к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым № и расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 895 кв.м. Также ФИО1 заявлены требования об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №. Вместе с тем, суд полагает, что данные исковые требования заявлены истцом к ненадлежащим ответчикам, поскольку администрация с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области, комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области не обладают полномочиями по исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков. На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 39.1, 39.2, 39.5, 39.27 – 39.29 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 209, 218 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 60, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 895 кв.м.; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым № оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья___________________Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 16 октября 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-648/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-648/2020 |