Решение № 2-1417/2024 2-1417/2024~М-1320/2024 М-1320/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-1417/2024

УИД 05RS0№-63 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2024 года

Хасавюртовский районный суд в составе председательствующего: судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ГАджиева Г.А., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправления (изменения) в запись актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправления (изменения) в актовую запись о рождении по тем основаниям, что при рождении имела фамилию ФИО3, а по браку фамилию ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния о рождении № в отношении ФИО3. При составлении записи была допущена ошибка в указании года рождения: вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ указали ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует ей оформлении пособия на ребенка. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения ей не удалось. Отделом ЗАГС МО ГО « <адрес>» на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ отказано внести исправления (изменения) в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия оснований, предусмотренных п.2 ст.71 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовали обратиться в суд.

Во всех правоустанавливающих документах ее дата рождения указана правильно как ДД.ММ.ГГГГ год, что соответствует действительности. Указанное обстоятельство могут подтвердить свидетели, явку которых она обеспечит в суд.

Просит установить неправильность записи регистрации акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГСа МО ГО «<адрес>». Внести исправления в запись регистрации акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС МО ГО «<адрес>» исправив дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> в судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствие со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу п.1 ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п.2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными сторонами. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В соответствии со ст.73 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ, ч.2 ст.69 ФЗ « Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Как усматривается из записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении заявителя в Отдел ЗАГСа Управление ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении ФИО1 было отказано, в связи с тем, что нет возможности внесения исправлений из-за отсутствия оснований и предложено обратиться в суд по месту жительства.

Согласно свидетельству о рождении 1V БД № ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении проведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака 1-БД № подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно п. 1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 8206 №, выданного Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО5 суду пояснили, что они доводятся близкими родственниками заявителю и подтверждают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается ее правоустанавливающими документами.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, письменными доказательствами, имеющимися в распоряжении суда, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

В силу требований ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При установленных обстоятельствах, заявление ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить неправильность записи регистрации акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Исполкома Хасавюртовского горсовета ДАССР о рождении ФИО3.

Внести исправления в запись регистрации акта о рождении за № В от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС МО ГО «<адрес>» о рождении ФИО3, исправив дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, указав правильную дату ее рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием органу ЗАГСа для внесения исправлений в записи о рождении ФИО3 ( ФИО1)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев