Решение № 2-225/2017 2-225/2017(2-3878/2016;)~М-4028/2016 2-3878/2016 М-4028/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-225/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26 января 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Маховой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты №... в размере 164731,31 руб., из которых 124210,95 руб. - просроченный основной долг, 37842,11 руб. - просроченные проценты, 2678,25 руб. - штрафные санкции, расходы по оплате госпошлины 4494,63 руб., ссылаясь на то, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании, по которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 100000 руб. Ответчик свои обязательства не выполняет, не вносит в погашение карты денежные средства. В связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска (л.д.3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании

2
кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2011 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты. Неотъемлемой частью договора являются Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

По данному соглашению ответчику открыт счет, выдана кредитная карта с лимитом кредитования. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счет-выписке.

В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать кредитную карту, также клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифам банка.

Факт получения ответчиком кредитной карты, ее активации подтверждается выпиской по счету.

3
22 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору от 11.01.2012 в размере 166978,62 руб. Указано, что ФИО1 не согласна с суммой задолженности.

По расчетам истца у ответчика имеется задолженность по кредитной карте по состоянию на 14.11.2016 года в размере 164731,31 руб., в том числе 124210,95 руб. - просроченный основной долг, 37842,11 руб. - просроченные проценты, 2678,25 руб. - штрафные санкции.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает правильным требования истца удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4494,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №... за период с 30.01.2015 по 26.03.2015 г. включительно в размере 124210,95 руб. - просроченный основной долг, 37842,11 руб. - просроченные проценты, 2678,25 руб. - штрафные санкции, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4494,63 руб., всего 169225 руб. 94 коп. (сто шестьдесят девять тысяч двести двадцать пять рублей 94 коп.)

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: