Решение № 2-2385/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-2385/2025

Дело №2-2385/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 146 547 руб. 88 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, уважительных причин неявки в судебное заседание, не сообщил.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 на основании заявления последнего ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № на предоставление потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в размере 151 000 руб., с условием оплаты 19,99 % годовых, срок возврата кредита: 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа: 5 700 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 151 000 руб.

Условиями договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заёмщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Мировым судьёй судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 148 280 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 082 руб. 81 коп,, который определением мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки требований №, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Дата перехода права - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № к Договору уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с ФИО1

ООО «ТРАСТ» сменило своё наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».

В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 146 547 руб. 88 коп.

Указанная сумма включает в себя: сумму основного долга (135 823 руб. 24 коп.), сумму процентов за пользование кредитом (10 724 руб. 64 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 5 396 руб. 44 коп. руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 146 547 руб. 88 коп., в возврат госпошлины 5 396 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0021-01-2025-000166-61

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2385/2025