Постановление № 5-19/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.

С участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 20 часов 00 минут <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Ташкентская в сторону ул. Ленина, нарушил п.п. 9.10. и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Р.

В результате ДТП пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» Г.. и Х. с полученными телесными повреждениями обратились за медицинской помощью в Няганскую окружную больницу. В ходе проведенной проверки установлено, что потерпевшим в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал в полном объеме, суду пояснил, что не имеет дополнений к ранее установленным обстоятельства и изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Г.. и Х. в ходе судебного заседания подтвердили обстоятельства ДТП, не настаивали на суровом наказании в отношении ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ – при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- данными протокола об административном правонарушении № от дата, где указаны время место и событие административного правонарушения, разъяснены обвиняемому права, сделана ссылка на доказательства – Заключения эксперта.

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколами объяснений потерпевших и лица, привлекаемого к административной ответственности, которые соответствуют обстоятельствам ДТП, указанным в протоколе об административном правонарушении.

- постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от дата на основании которого он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за несоблюдение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. Постановление вступило в законную силу.

- заключением эксперта № о причинении легкого вреда здоровью Х. в котором указаны телесные повреждения, полученные потерпевшей при ДТП;

- заключением эксперта № о причинении легкого вреда здоровью Г.., в котором указаны телесные повреждения, полученные потерпевшим при ДТП.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и подтвержденной материалами дела.

Объектами правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения РФ повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшим подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность обвиняемого судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, факт того, что данное правонарушение совершено им впервые.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствием сведений о привлечении виновного лица к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), УИН №

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин