Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-665/2023;)~М-120/2023 2-665/2023 М-120/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-30/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием прокурора – Согановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» к ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9, Администрация <адрес>, Совет ФИО9 Республики ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник», третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Совет ФИО9 Республики ФИО9, Администрация <адрес>, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9, о признании права пользования жилым помещением до предоставления другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица была привлечена Администрация <адрес> Республики ФИО9.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица был привлечен Совет ФИО9 Республики ФИО9.

Определением Керченского городского суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ГБУ РК «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» в части исковых требований к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства из служебного жилого помещения по адресу: ФИО9, <адрес>, ул. Н, ФИО10, <адрес>, производство по делу в этой части прекращено (том 2 л.д. 115-116).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч. 3 ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена в качестве соответчика по основному иску, и соистцом по встречному иску.

Истец ГБУ РК «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» неоднократно уточнял свои исковые требования, окончательно уточнив предмет иска просил суд признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебного помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>а; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и указать в решении, что оно является основанием для снятия ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что в оперативном управлении истца находится жилой дом общей площадью 58,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО9, <адрес>, который является собственностью Республики ФИО9. В указанном доме зарегистрированы ответчики. Данный жилой дом является служебным помещением (дом-сторожка), расположенный на территории археологического памятника «Городище Пантикапей». ФИО3 была принята на должность дворника на музеефицированный объект Пантикапей по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № и для выполнения ею служебных обязанностей жилое помещение было предоставлено в пользование, в связи с чем был заключен срочный договор. Вместе с ФИО3 в жилое помещение были вселены и члены ее семьи. Ее супруг ФИО7 также состоял в трудовых отношениях с Историко-Археологическим музеем с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения между ФИО7 и на тот момент реорганизованным Крымским республиканским учреждением «Керченский историко-культурный заповедник» были прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения между ФИО3 и КРУ «Керченский историко-культурный заповедник» были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО3 и ФИО7 служебное жилое помещение не освободили и продолжают фактически в нем проживать, расходы на его содержание (текущий ремонт) не несут. ФИО7 и члены его семьи были уведомлены о необходимости освобождения жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно жилое помещение не освободили. Ответчица ФИО4 - дочь ФИО7 и ФИО3, вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО1 выехали из спорного жилого помещения, их выезд временного характера не носит. Проживают они в <адрес>, дети обучаются в средней общеобразовательной школе № имени ФИО6 С.А. Неустроева. Вещи их в спорном жилом доме отсутствуют. Истец считает, что они добровольно выехали из спорного жилого помещения, утратили к нему интерес, добровольно отказались от права пользования данным жилым помещением, в связи с чем утратили право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 иск не признали и предъявили встречный иск к Государственному бюджетному учреждению Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник», третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Совет ФИО9 Республики ФИО9, Администрация <адрес>, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9, о признании права пользования жилым помещением до предоставления другого жилого помещения по договору социального найма, уточнив который, указали, что ФИО7 на момент увольнения имел стаж работы 32 года 11 месяцев, ФИО3 – 30 лет 11 месяцев. По сведениям Департамента коммунального хозяйства и капитального строительства администрации <адрес> ФИО3 с декабря 1982 года состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, составом семьи шесть человек по общей очереди. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. В соответствии со ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР ФИО14 до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации проработали более 10 лет в учреждении, предоставившим им служебное жилое помещение. Просили суд признать за ними право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: ФИО9, <адрес>, до предоставления другого жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО12 исковые требования не признали, поддержали встречные исковые требования и просили суд их удовлетворить.

Ответчики по основному иску, истцы по встречному иску ФИО7, ФИО8, ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> Республики ФИО9 в судебном заседании пояснила, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в государственной собственности, а не в муниципальной. Разрешить спор просила по имеющимся в материале дела документам.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9, будучи извещенными о времени и месте разбирательства, в суд не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Совета ФИО9 Республики ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск о выселении является необоснованным, суд считает, что в основной иск подлежит частичному удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Судом установлено, что распоряжением Совета ФИО9 Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-р было создано Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник». На праве оперативного управления имущество Крымского республиканского учреждения «Керченский историко-культурный заповедник» закреплено за Государственным бюджетным учреждением Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник».

Распоряжением Совета ФИО9 Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-р были внесены изменения в распоряжение Совета ФИО9 Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, согласно которого указан перечень имущества, переданного в оперативное управление Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник».

Согласно перечня в оперативное управление учреждения, в том числе, передан жилой дом, расположенный по адресу: ФИО9, <адрес>, ул. Н. <адрес>ю 58,2 кв.м (л.д. 51 оборот том 1).

ФИО9 является правообладателем жилого дома площадью 58,2 кв.м с кадастровым номером 90:19:010109:1758, расположенного по адресу: ФИО9, <адрес>, право собственности зарегистрировано под номером 90:19:010109:1758-90/090/2017-1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-41).

Согласно выписки из ЕГРН право оперативного управления на указанный жилой дом зарегистрировано за Государственным бюджетным учреждением Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» (л.д.105-107 том 1).

По адресу: ФИО9, <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своими детьми дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 211 том 1).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Керченский историко-культурный музей на должность дворника на музеефицированный объект Пантикапей по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19 том 3).

Для выполнения служебных обязанностей ФИО3 было предоставлено в пользование служебное помещение дом-сторожка на территории археологического памятника «Городище Пантикапей» по адресу: <адрес>, в связи с чем был заключен срочный договор сроком на 5 лет (л.д.17 том 3).

Вместе с ФИО3 в жилое помещение были вселены и члены ее семьи.

Ее супруг ФИО7 также состоял в трудовых отношениях с Керченским историко-археологическим музеем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68 том 1).

Трудовые отношения между ФИО7 и на тот момент реорганизованным Крымским республиканским учреждением «Керченский историко-культурный заповедник» были прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения между ФИО3 и КРУ «Керченский историко-культурный заповедник» были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.70, том 3 л.д. 20).

ФИО7 и ФИО3 продолжают проживать в указанном доме по настоящее время, что также подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.75, 82).

Согласно статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 103 ЖК РФ определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Согласно статьи 107 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), было предусмотрено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

Таким образом, на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО14 Г.Н. и ФИО7 проработали более десяти лет в Керченском историко-культурном заповеднике.

Согласно справке Департамента коммунального хозяйства и капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, составом семьи шесть человек по общей очереди с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.187)

В связи с указанным не могут быть выселены ФИО3 и ФИО7, членом семьи которых является сын ФИО8, из спорного специализированного жилого помещения.

В силу части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Ответчики ФИО4, также представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО5 и ее дочь ФИО1 выехали из спорного жилого помещения, в настоящее время постоянно проживают в <адрес>, что подтверждается информацией, предоставленной Департаментом образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.19)

Согласно информации государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО6 С.А. Неустоева» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается с ДД.ММ.ГГГГ (том2 л.д.52).

В актах, составленных истцом, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что дочь ФИО7 и ФИО3 – В.С. с детьми проживает в <адрес>.

При этом указано, что информация получена от ФИО13 присутствовавшей при составлении актов.

Таким образом, ФИО4 вместе с несовершеннолетними детьми выехала на постоянное место жительство, а следовательно утратила право пользования спорным жилым помещением.

Что касается требований по встречному иску о признании права пользования жилым помещением до предоставления другого жилого помещения по договору социального найма, то удовлетворению они не подлежат так как законом не предусмотрена возможность заявления таких требований. Суд признал, что такое право пользования жилым помещение сохраняется за ФИО14, за исключением ФИО4, ФИО5, ФИО1, которые признаны утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» к ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9, Администрация <адрес>, Совет ФИО9 Республики ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ФИО9, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» к ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики ФИО9 «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник», третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО9, Совет ФИО9 Республики ФИО9, Администрация <адрес>, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики ФИО9, о признании права пользования жилым помещением до предоставления другого жилого помещения по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО9 через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – Кит М.В.