Постановление № 1-163/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-163/2026

КОПИЯ

№
64RS0№-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2026 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова СуворовойВ.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Афанасьевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей в ООО «НПФ ТЭРМО» менеджером, не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, по которому вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В частности, ФИО1 подозревается в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинениетяжкого вредаздоровью человека, которое выразилось в том, что она, являясь работодателем и лицом, ответственным за обеспечение безопасных условий труда, в силу небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, допустила к производству демонтажных работ Потерпевший №1, не организовав его обучение и не проведя с ним инструктаж по охране труда и безопасным методам работ, в результате чего при сносе стены произошло её падение на Потерпевший №1, что повлекло по неосторожности причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Подозреваемая ФИО1, а также ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили его удовлетворить.

Прокурор также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместила причиненный ее действиями материальный ущерб, то есть загладила причиненный вред, путем перечисления денежных средств потерпевшему в сумме 60000 рублей. Кроме того, ФИО1 ранее не судима, работает, имеет финансовые сбережения, что говорит о возможности выплаты ей судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее личность, имущественное положение и имущественное положение ее семьи, то, что она, как указано выше, имеет финансовые сбережения, в связи с чем имеет финансовую возможность для оплаты штрафа, и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 35000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подозреваемой разъяснены и понятны.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), ИНН получателя: 6450945701, КПП: 645001001, Расчетный счет: 03№, Банк получателя: ОКЦ № ВВГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК: 016311121 Казначейский счет (корр. счет): 40№, КБК: 41№, ОКТМО: 63701000 Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу №, индификатор 41№.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15суток в Саратовский областной суд.

Судья В.В. Свидетель №1