Определение № 5-48/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 02 июня 2017 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Дедков К. П., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Людиновский районный суд Калужской области из МО МВД России «Людиновский» поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» по ст. 14.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья установил, что данный административный материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области.

В силу ст. 23.1 ч. 2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Обстоятельствами, влекущими изменение подведомственности этого дела, согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, являются осуществление административного расследования в ходе производства по делу, совершение административного правонарушения сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также наличие санкций в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Данные обстоятельства по делу отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, было выявлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В тот же день был составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а также составлен протокол изъятия вещей и документов; отобраны объяснения у свидетелей.

Несмотря на наличие в материалах административного дела определения о проведении административного расследования по этому делу, установлено, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку экспертиза не осуществлялась, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о проведении комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и характерных для административного расследования.

Таким образом, оснований для рассмотрения Людиновским районным судом Калужской области дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» не имеется, поскольку административное расследование по данному административному материалу не проводилось.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1 ч. 2, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» на рассмотрение по существу в судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области.

Судья К. П. Дедков