Решение № 2-2203/2019 2-2203/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2203/2019

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2203/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что А.Г., А.М.В., А.А.Г. по договору на передачу квартиры в собственность от 06.05.1995 *** принадлежало 51/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***. В указанном договоре допущены ошибки: вместо А.М.В. указано «А.», вместо А.А.Г. указано «А.В.Г.».

А.Г. на основании свидетельства о праве собственности от 01.11.2013 серии *** принадлежала ? доля земельного участка площадью 1 346 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***. Ему же принадлежала 1/659 доля земельного пая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***

После смерти матери А.А.Г. *** истица осталась проживать с дедом А.Г., по месту нахождения наследственного имущества, тем самым приняв наследственное имущество. После смерти бабушки А.М.В. ***, истица и А.Г. также фактически приняла наследство после А.М.В.

В 2013 году истица выписалась из вышеуказанной квартиры, переехала жить в г.Ульяновск, но на выходные приезжала в д.Авдотьино, имела там хозяйство, обрабатывала земельный участок.

*** после смерти А.Г. истица фактически вступила в наследство, так как следила за состоянием жилого дома, обрабатывала земельный участок, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

*** истица и её брат А.В.Г. оформили принадлежащие каждому из них 51/500 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***

*** А.В.Г. подарил истице 51/500 долю указанного дома.

Для оформления остального наследства истица обратилась к нотариусу, однако устно ей было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска установлено, что ФИО1 является дочерью А.А.Г.

Истица ФИО1 просит признать за ней право общей долевой собственности на 51/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***; на ? долю земельного участка площадью 1 346 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; на 1/659 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования.

Определением от 22.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал. В обоснование привел доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что спора о наследстве по данному делу нет. При расчете долей жилого дома допущена ошибка, по договору о передаче жилого дома в собственность А.Г., А.М.В., А.Ю,Ю,, А.В.Г., А.В.Г. (А.А.Г.) было передано в собственность 51/100 доли жилого дома, то есть на каждого по 51/500 доли. Поскольку истица оформила в собственность свою 51/500 долю и 51/500 долю получила в дар от брата ФИО2, то остается 153/500 доли. Поэтому за ФИО1 следует признать право собственности на 153/500 доли жилого дома в порядке наследования после А.Г., А.М.В., и А.В.Г. (А.А.Г.).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании каждый в отдельности подтвердили, что ФИО1 является родной внучкой А.Г., никто из них не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на долю жилого дома и доли земельных участков.

Представитель третьего лица - администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно свидетельству о смерти *** А.А.Г. умерла ***.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.03.2019, вступившим в законную силу 12.04.2019, установлено, что А.А.Г. является матерью ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию по настоящему делу.

Согласно свидетельству о смерти *** А.М.В. умерла ***.

Согласно свидетельству о смерти *** А.Г. умер ***.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что А.Г. и А.М.В. являются супругами, а А.А.Г. является их дочерью, соответственно ФИО1 приходится им внучкой.

Из наследственного дела *** на имущество А.М.В., умершей ***, следует, что её наследником по закону первой очереди является супруг – А.Г.. Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 8,1 га, расположенной по адресу: ***

*** А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером 8,1 га с оценкой 336 баллогектаров, что составляет 1/659 долю от общей площади хозяйства 5300 га, находящейся в ***

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2019 А.Г. является правообладателем 1/659 доли земельного участка общей площадью 16245309 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *** А.Г. является правообладателем 1/2 доли земельного участка общей площадью 1 346 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06.05.1995, зарегистрированного в Ульяновском бюро технической инвентаризации 05.06.1995, следует, что А.Г., А.М.В., А.Ю,Ю,, А.В.Г., А.В.Г. (А.А.Г.) передано в собственность 51/100 доли жилого дома (то есть по 51/500 доли каждому), расположенного по адресу: ***.

Из договора дарения доли жилого дома от 02.02.2018 ФИО2 подарил ФИО1 51/500 долю жилого дома, площадью 90,4 кв.м кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2019 ФИО1 является правообладателем общей долевой собственности (доля в праве 51/500 + 51/500) жилого дома, расположенного по адресу: ***

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти А.Г., А.М.В. и А.А.Г., спор между наследниками по поводу наследственного имущества отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на долю жилого дома и доли земельных участков, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок площадью 1 346 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/659) на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** в порядке наследования.

Прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки, зарегистрированные на имя А.Г..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 153/500) на жилой дом общей площадью 90,4 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** в порядке в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Пастухов Дурдыбай Байрамдурдыевич (Леонтьев Анатолий Борисович) (подробнее)

Судьи дела:

Мяльдзина С.Н. (судья) (подробнее)