Решение № 2А-804/2017 2А-804/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-804/2017




дело № 2а-804/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Архангельское 20 июня 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием помощника прокурора Абакарова Э.А.,

представителя отделения МВД России по Архангельскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 22 сентября 2016 года №7143,

административной поднадзорной ФИО2, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


начальник Отделения МВД России по Архангельскому району РБ обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, судимая приговором Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно справке №024943 от 15 мая 2012 года ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания 15 мая 2012 года.

20 марта 2017 года решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 15 мая 2018 года, до погашения судимости, с возложением административных ограничений: запретить выезд за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимые на территории Архангельского района.

С 31 марта 2017 года с поднадзорной ФИО2 проводились профилактические мероприятия и разъяснительные беседы по вопросу административного надзора, получены анкетные данные, поднадзорной установлены дни регистрации, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник нового месяца, также вынесено предупреждение об ответственности ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314 УК РФ, разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручена памятка. Копии указанных документов выданы поднадзорной на руки под роспись. Однако для себя поднадзорная ФИО2 выводов не сделала, после установления административного надзора совершила 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.04.2017г. и 08.05.2017 г. привлечена сотрудниками полиции по ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в состоянии опьянении, за что подвергнута административным наказаниям в виде штрафа в сумме 500 рублей, данные штрафы уплачены.

В судебном заседании представитель Отделения МВД по Архангельскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Дополнила представление тем, что поднадзорная отрицательно характеризуется по месту жительства.

ФИО2 в судебном заседании согласилась установлением дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Архангельского района РБ Абакаров Э.А. просит удовлетворить заявленное ходатайство начальника Отделения МВД России по Архангельского района об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденной.

Суд, выслушав представителя Отделения МВД России ФИО1, поднадзорную ФИО2, прокурора, участвующего в деле и полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Судом установлено, что в период срока административного надзора, установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-фз от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

На основании изложенного суд считает, что установление дополнительного административного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.3, 4, 5, 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270- 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району в отношении ФИО2 – удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить следующие административные ограничения:

-обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в Отделение МВД России по Архангельскому району;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 07.00 часов следующих суток;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

.

. Судья Е.М.Каримова



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Архангельскому району (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ