Постановление № 5-1135/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-1135/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М.,

с участием ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> выявлено, что на ФД <данные изъяты>. гражданин ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственными номерами № регион, на передних боковых стеклах которой установлено пленочное покрытие, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день инспектором ДПС ГИБДД ОВД по КБР составлено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, который был привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей. ФИО1 разъяснен порядок и последствия невыполнения требования на основании части 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут по <адрес><адрес> инспектором ДПС СВ ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по <адрес> остановлена автомашина <данные изъяты> государственными номерами № регион, под управлением ФИО1 на передних боковых стеклах которого, выявлено пленочное покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОВД по КБР незамедлительно прекратить административное правонарушение в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 «О полиции», устранив с передних стекол вышеуказанного автомобиля покрытие ограничивающие обзорность с места водителя, не выполнил.

В связи с тем, что водитель ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции, в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 19.3 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении направлены в Нальчикский городской суд КБР.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и заявил об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины.

Виновность ФИО1 подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было проигнорировано, в связи с чем, его действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд считает возможным не назначать административный арест в отношении ФИО1 и ограничиться назначением административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>) ИНН №, КПП № ГРКЦ-НБ КБР Банк России по <адрес>, р/счет № БИК №; л/с №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова