Решение № 2-1126/2020 2-1126/2020(2-11419/2019;)~М0-10552/2019 2-11419/2019 М0-10552/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1126/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.02.2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.П., при секретаре Давыдовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «ДЖКХ» об определении порядка оплаты и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилого помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит право собственности в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником спорной квартиры является ФИО2 (1/3 доля в праве общей долевой собственности) Спорная квартира состоит из двух изолированных комнат и имеет 50,90 кв.м. общей площади и 29,2 кв.м. жилой. Ответчик ФИО2 не является членам семьи истца, совместного хозяйства с ней не ведется. Истец просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащим ФИО3 2/3 доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ООО «ДЖКХ <адрес>» заключить с ФИО3 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер внесения платы за содержание, обслуживание, коммунальные услуги, выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> момента подачи искового заявления. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Материалами дела установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником спорной квартиры является ФИО2 (1/3 доля в праве общей долевой собственности). Согласно выписке из поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирована ФИО2 Спорная квартира состоит из двух изолированных комнат и имеет 50,90 кв.м. общей площади и 29,2 кв.м. жилой. Ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства с ответчиком не ведется. Учитывая, что стороны являются собственниками долей в общей долевой собственности на спорную квартиру, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на истца и ответчика долей, а ООО «ДЖКХ» обязано заключить с истцом и ответчиком соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. На основании ст.ст. 1, 249 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Определить порядок и размер участия ФИО3 и ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на них долей в праве общей долевой собственности. Обязать ООО «ДЖКХ» заключить с ФИО3 соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Обязать ООО «ДЖКХ» заключить с ФИО2 соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья Андреев А.П. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЖКХ г. Тольятти" (подробнее)Судьи дела:Андреев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|