Решение № 2-3663/2020 2-3663/2020~М-2994/2020 М-2994/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3663/2020Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3663/20 Именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 659518 руб. 82 коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 (дата). заключен кредитный договор №... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 609756 на срок 60 мес. под 13,9% годовых. В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 659518 руб. 82 коп.: - просроченный основной долг – 588402 руб. 64 коп. - просроченные проценты – 62666 руб. 13 коп., - неустойка за просроченный основной долг – 4319 руб. 59 коп., - неустойку за просроченные проценты – 4130 руб. 46 коп.; На основании изложенного истец просит суд: Расторгнуть кредитный договор №... заключенный (дата).; Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). за период с (дата) по (дата) в размере 659518 руб. 82 коп., в том числе: - просроченные проценты – 62666 руб. 13 коп., - просроченный основной долг – 588402 руб. 64 коп. - неустойку за просроченные проценты – 4130 руб. 46 коп.; - неустойка за просроченный основной долг – 4319 руб. 59 коп., Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15795 руб. 19 коп. Представитель истца ПАО Сбербанк (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, по вынесению заочного решения истец не возражает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, свой позиции по делу не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. По делу установлено, что (дата). между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 609756 руб., под 13,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты, его фактического предоставления. Согласно п.3.1, 3.2. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед ФИО2, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. Ответчик же ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Задолженность ответчика перед банком составляет по просроченному основному долгу 588402 руб. 64 коп., по процентам за пользование кредитом 62666 руб. 13 коп. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.4 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора, не вносит своевременно платежи по кредиту, банком начислена неустойка: - за просроченные проценты – 4130 руб. 46 коп.; - за просроченный основной долг – 4319 руб. 59 коп.; Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 659518 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг 588402 руб. 64 коп.; просроченные проценты 62666 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг 4319 руб. 59 коп., неустойку за просроченные проценты 4130 руб. 46 коп. Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено. Согласно п. 4.2.3 общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающихся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лица лиц (а) – предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п. 4.2.3 общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита ответчику (дата). направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжению договора. Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере: - просроченный основной долг – 588402 руб. 64 коп. - просроченные проценты – 62666 руб. 13 коп., - неустойка за просроченный основной долг – 4319 руб. 59 коп., - неустойку за просроченные проценты – 4130 руб. 46 коп.; В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщик существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов. В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от (дата)., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15795 руб. 19 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №... от (дата) за период с с (дата) по (дата) в размере 659518 руб. 82 коп. Расторгнуть кредитный договор №... от (дата)., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15795 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в месячный срок. Судья С.С.Толмачева Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-3663/2020; Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2020-004293-66 (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачева Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|