Постановление № 5-344/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-344/2017

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Загороднов О.В., с участиемФИО1 и её переводчика С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> сотрудниками полиции в <адрес><адрес> при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. При этом она сообщила суду, что она временно пребывает на территории России, военнослужащей - иностранкой не является, находилась на заработках в городе <адрес> задержана в селе <адрес><адрес>, имеет несовершеннолетнюю дочь, которая проживает в <адрес>. Деньги на уплату штрафа и самостоятельный выезд за пределы территории Российской Федерации у неё имеются, дорога домой водителю автобуса ею оплачена.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что эти действия ФИО1 полицией правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и её объяснениями.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10, ст. 32. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате до выезда с территории Российской Федерации, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано ФИО1 в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья О.В. Загороднов