Решение № 2-901/2025 2-901/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-901/2025

Дело №2-901/2025

59RS0001-01-2025-000740-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при ведении протокола помощником судьи Носковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПМУП «ГКТХ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с та н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников/правопреемников соразмерно доли в праве, принадлежащей наследодателям ФИО7, ФИО8 задолженность по оплате коммунальной услуги отопление и ГВС за период Дата по Дата в размере 156 729, 66 руб. (основной долг – 94 536, 41 руб. и пени в сумме 62 193, 25 руб. с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности, взыскании расходов по государственной пошлине.

Исковые требования мотивирует тем, что Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ПМУП «ГКТХ») является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг горячая вода и отопление в Адрес ФИО6, ФИО8 по Адрес. В период с Дата по Дата предоставило коммунальные услуги. Согласно справке ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО7, Дата г.р., ФИО8, Дата г.р. Общая задолженность по оплате за коммунальные услуги: ГВС и отопление составляет 156 729, 66 руб. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как судом усматривается наличие признаков спора о праве, поскольку факт проживания должника по указанному адресу в юридически значимый период подлежит доказыванию, что возможно только в порядке искового производство. ПМУП «ГКТХ» в декабре 2024 года направило исковое заявление в Дзержинский районный суд г.Перми по взысканию задолженности с указанных выше граждан. Однако, согласно определению от Дата – ФИО7 умерла Дата, ФИО8 умер Дата В соответствии с выпиской из ЕГРН права в отношении жилого помещения по адресу: Адрес, не зарегистрированы.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО2

Производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено в связи с ее смертью Дата.

Представитель истца в суд не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, согласны на принятие заочного решения.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, представителя не направили, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

3-е лицо ФИО5 (ранее ФИО15) в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

В части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг – горячая вода и отопление в жилой дом, расположенный по адресу: Адрес.

Согласно справке ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от Дата, жилое помещение по адресу: Адрес зарегистрировано на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от Дата за ФИО7, ФИО8 (л.д.44).

В соответствии с выпиской из ЕГРН права в отношении указанного жилого помещения не зарегистрированы (л.д.33, 34).

Согласно ответу Дзержинского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, ФИО8, Дата г.р. умер Дата, ФИО7, Дата г.р. умерла Дата (л.д.41).

Нотариусом Пермской областной нотариальной палаты ФИО9 было заведено наследственное дело после смерти ФИО7 № (л.д.37-40). С заявлениями обратились: дочь ФИО4, проживающая по адресу: Адрес, внук ФИО3, мать которого ФИО10 умерла в Дата. Внучка ФИО11 отказалась от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось.

ФИО4 умерла Дата, о чем составлена запись акта о смерти № от Дата отделом записи актов гражданского состояния администрации Адрес (л.д.80).

ФИО2, Дата г.р. является дочерью ФИО4, Дата г.р., о чем составлена запись акта о рождении № от Дата Исполнительным комитетом Адрес Совета депутатов трудящихся Пермской области Бюро ЗАГС (л.д.80).

Как следует из ответа ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата в жилом помещении по адресу: Адрес значится зарегистрированной с Дата ФИО2, Дата г.р.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36).

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики N 1 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г., под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами дела подтверждается, что ФИО4, ФИО3 вступили в права наследования после смерти ФИО7 путем подачи заявления нотариусу, на день смерти наследодателя ФИО4, ФИО2 была зарегистрирована с ней, проживали по одному адресу, после смерти ФИО4 на протяжении шести месяцев, то есть срока, установленного для принятия наследства, продолжали проживать в том же жилом помещении.

ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, проживая на день открытия наследства совместно с ФИО4, в жилом помещении, имела право наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода, в том числе личных вещей, принадлежащих наследодателю, тем самым указанное лицо совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

Доказательств обратного вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ФИО2 суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Несмотря на неоднократные извещения ФИО2 о судебных заседаниях, она не представила суду никаких сведений о непринятии ею наследства после смерти ФИО4

По смыслу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство им принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

С учетом положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ сам по себе факт того, что ФИО2 не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу, не свидетельствует о том, что она фактически не приняла наследство. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно положениям статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С заявлением о признании ФИО2 отказавшейся от наследства на основании абзаца второго пункта 2 статьи 1157 ГК РФ указанный ответчик к нотариусу не обращалась,

В этой связи суд не усматривает оснований полагать, что указанный ответчик отказалась в установленные законом срок и порядке от наследства, а равно не совершала действий по его фактическому принятию.

Согласно расчету истца задолженность составляет 156 729, 66 руб. – основной долг 94 536, 41 руб., пени 62 193, 25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиками, которыми не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у задолженности перед истцом либо о наличии задолженности в меньшем размере. Стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу: Адрес явно превышает размер заявленных исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 692 руб. (л.д.18-21).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО3, Дата г.р. ФИО2, Дата г.р. в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и ГВС за период с Дата по Дата в размере 156 729, 66 руб., в том числе основной долг 94 536. 41 руб., пени в сумме 62 193, 25 руб. с последующим начислением пени на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3, Дата г.р. ФИО2, Дата г.р. в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 2 692 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, Дата г.р. ФИО2, Дата г.р. в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 009, 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 07.07.2025.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова