Решение № 2-1883/2018 2-1883/2018~М-1553/2018 М-1553/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1883/2018

Дело № 2-1883/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее сокращенно - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149092 руб.25 коп., расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 4181 руб.84 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 предоставлен по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 130000 рублей, заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Договорные обязательства ответчиком не выполняются, за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 149092 руб.25 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 82601 руб.02 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66491 руб.23 коп. Заемщику ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, но ответа в установленный срок не последовало.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что кредит брала для своего сына, которому передавала деньги на оплату кредита, однако он оставлял деньги себе, кредит не оплачивал. Об этом она узнала от него после обращения банка в суд.

Исследовав материалы данного гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 130000 рублей с процентной ставкой в размере 29,5% годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Денежные средства в размере 130000 рублей перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. на его лицевой счет №, открытый на имя ФИО1

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойку, начисленной согласно тарифам банка.

Общими Условиями кредитного договора (п.п. ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не выполняет обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по своевременному возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, что ею не оспаривается. Платеж по кредиту прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила 149092 руб.25 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 82601 руб.02 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66491 руб.23 коп. Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита с процентами по договору не исполнила надлежащим образом, то требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования в общей сумме 149092 руб.25 коп. подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу положений ст. 88 ГПК РФ отнесены расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149092 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 82601 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 66491 рублей 23 копейки, и также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4181 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья Т.С. Ивашина