Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-1000/2017 М-1000/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1135/2017

Дело №2-1135/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 01 сентября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Нерюнгринской районной администрации ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Нерюнгринской районной администрации, Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) об обязании предоставить государственный жилищный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Нерюнгринской районной администрации, Министерству труда и социального развития РС (Я), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в очереди на получение жилищного сертификата на получение субсидии для выезда за пределы Республики Саха (Якутия) по категории <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году он должен был получить жилищный сертификат для переселения в западную часть Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринская районная администрация сообщила ему об отказе в выдаче жилищного сертификата в связи с тем, что у него отсутствует необходимый трудовой стаж в районах Крайнего Севера. При отказе в выдаче сертификата ответчики руководствовались разъяснениями заместителя руководителя Федерального ЖКХ Ш., о том что сотрудники, прослужившие в органах внутренних дел в районах Крайнего Севера не имеют северного стража работы. Истец с данным разъяснением не согласен, полагает, что имеет право на получение жилищного сертификата в связи с наличием северного трудового стажа, равного 18 годам по линии МВД, а также пенсионного стажа 16 лет. В связи с этим, просит: признать его гражданином РФ, отработавшим в районе Крайнего Севера более 25 лет, учитывая стаж службы в МВД РФ, приравненному к стажу работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; 2. восстановить его в очереди как <данные изъяты>, имеющего права на получение государственного жилищного сертификата; обязать Нерюнгринской районную администрацию, Министерство труда и социального развития РС(Я) выдать государственный жилищный сертификат в 2017 году, так как данный сертификат должен был быть выдан ему еще в 2013 году; признать истца отработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных районах 20 лет и более.

При рассмотрении гражданского дела определением судьи Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 25.07.2017 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства труда и социального развития РС (Я) на надлежащего - Министерство архитектуры и строительного комплекса РС(Я), в связи с переходом функций к указанному органу власти.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Полагает, что имеет стаж свыше 25 лет, подлежащий учету при разрешении вопроса о выдаче государственного жилищного сертификата и просит суд данное обстоятельство установить. Считает, что весь полученный им трудовой стаж, с учетом стажа в органах внутренних дел, должен быть зачтен в общий стаж. Настаивает на том, что его незаконно сняли с очереди на получение жилищного сертификата, в настоящее время в очереди не состоит. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией района ему было сообщено, что он состоит в очереди на получение жилищного сертификата под №, и ему необходимо подойти и оформить заявление на согласие в получении государственного жилищного сертификата. Ответчиком было сообщено, что он состоит в очереди с ДД.ММ.ГГГГ года, но это противоречит сведениям данными администрации района, что истец снят с учета, в связи с тем, что стаж в МВД не входит в общий стаж, необходимый для получения сертификата. С ДД.ММ.ГГГГ в администрацию с заявлением о разрешении вопроса на получение жилищного сертификата он не обращался, так как администрацией ему не было предоставлено оригиналов документов свидетельствующих о том, что он состоит в очереди, полагает, что он не состоит на учете граждан, на получение государственного жилищного сертификата. На сегодняшний день в собственности у него находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которую он согласен передать администрации. Также ему принадлежит перешедшая в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При решении вопроса суд не должен учитывать, что в его собственности находится 1/2 доля в праве собственности, а необходимо учитывать только те документы, которые были им предоставлены для получения ГСЖ в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик Министерство архитектуры и строительного комплекса РС (Я) извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика Нерюнгринской районной администрации ФИО2 в судебном заседании согласилась с тем, что у истца общий трудовой стаж работы в РКС составляет 29 лет 9 месяцев 13 дней, из них служба в ОМВД 19 лет 8 месяцев 8 дней. Стаж работы в ОМВД подлежит учету при разрешении вопроса об оформлении жилищной субсидии. Требование о восстановлении в очереди не подлежи удовлетворению, так как с учета истец не был снят и продолжает находиться на данном учете, о чем ему сообщалось. Кроме того, не согласна с требованием о выдаче ГСЖ, в связи с тем, что АМО «Нерюнгринский район» является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца, так как не обладает полномочиями по выдаче жилищных сертификатов. Также считает, что наличие у истца 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение является препятствием для выдачи ГСЖ, так как на долю не возможно заключить обязательство о передаче в муниципальную собственность. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец обращался в администрацию выражая согласие на получение ГСЖ, весной в период длительной болезни истца взаимодействия с ним приостановили. ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о необходимости подойти и дать согласие на получение ГСЖ но письмо было возвращено в связи с неполучением.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1 является пенсионером, ему назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением №, выданным МВД РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО1 имеет общий стаж работы в РКС 29 лет 9 месяцев 13 дней, из них служба в ОМВД 19 лет 8 месяцев 8 дней, что подтверждается копией трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Бюро СМЭ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является <данные изъяты>

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию МО «Нерюнгринский район РС(Я) для постановки на учет для получения жилищных субсидий согласно Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ.

В соответствии со справкой главного специалиста управления по учету и приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в списках общей очередности под номером № в льготных списках под номером 145(И), согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в администрацию Нерюнгринского района о желании получить в ДД.ММ.ГГГГ году государственный жилищный сертификат в связи с переселением из РКС

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил выдать ему государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <адрес> или <адрес>.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии Правительства Республики Саха (Якутия) по вопросам организации выезда граждан за счет жилищных субсидий Российской Федерации, утвержден список граждан - участников подпрограммы, не имеющих оснований для включения в сводный список граждан получателей ГСЖ в ДД.ММ.ГГГГ году. При этом, ФИО1 включен в данный список (п. 11 Списка).

В качестве основания для отказа во включение в список граждан- получателей приведена ссылка на статью 1 Федеральный закон от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ, с указанием на отсутствие у ФИО1 права на получение государственного жилищного сертификата в связи с тем, что стаж службы в органах МВД не приравнивается к стажу работы в РКС.

Письмом администрации МО «Нерюнгринский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено, что причиной отказа во включении в Список явились разъяснения ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ», согласно которым стаж работы в органах МВД не приравнивается к стажу работы в районах крайнего Севера, в связи с чем право на получение ГСЖ отсутствует.

При этом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании у него стажа работы в районах Крайнего Севера свыше 25 лет для целей получения жилищной субсидии в связи со следующим.

Так, из трудовой книжки ФИО1 следует, что он поступил на службу в органы внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ года и служил в органах внутренних дел непрерывно 19 лет 8 месяцев8 дней.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения Министерства внутренних дел РС (Я) стаж службы ФИО1 в районах Крайнего Севера в календарном исчислении составляет 18 лет 00 мес. 08 дней.

Помимо этого, из справки ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ) установлено право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений (далее - жилищные субсидии) и условия их предоставления гражданам Российской Федерации (далее - граждане), выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 г.

Статья 1 названного Федерального закона предусматривает, что право на получение вышеуказанных жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с абзацем 4 статьи 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 года N 4202-1, время нахождения сотрудников на службе в органах внутренних дел засчитывается в их общий и непрерывный трудовой стаж.

В то же время, из содержания статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ следует, что при определении права лица на получение жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета от органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации требуется установить наличие трудового стажа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а не наличие специального трудового стажа, имеющего значение для назначения пенсии за выслугу лет в органах внутренних дел или трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" учет персональных данных сотрудников органов внутренних дел, в том числе и сведения об их служебной деятельности и стаже службы, ведется в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органах, подразделениях.

В связи с этим, истинный размер стажа гражданина, служившего в органах внутренних дел, должен был быть установлен не только на основании сведений Пенсионного Фонда РФ, но и на основании данных федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо его территориального органа, подразделения. При этом, в материалах дела имеется соответствующая справка о стаже службы ФИО1 в органах внутренних дел.

Суд также учитывает, что позиция, отраженная в письме заместителя руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ года, положенная в основу отказа ФИО1 в предоставлении сертификата, заключается в том, что лица, служившие в органах внутренних дел вправе получить социальную выплату в связи с такой службой, и по мнению должностного лица, не могут иметь права на получение жилищной субсидии в связи с выездом из районов Крайнего Севера.

Однако данная позиция не основана на нормах действующего законодательства, так как наличие права у сотрудника органов внутренних дел на единовременную социальную выплату на приобретение жилого помещения само по себе никоим образом не исключает возникновение у истца права на получение государственного жилищного сертификата в рамках программы по переселению из районов Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет стаж работы в районах Крайнего Севера свыше 25 лет для целей получения жилищной субсидии на приобретение жилого помещения в связи с выездом из районов Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В части требований истца о восстановлении его в очереди как инвалида 2 группы 3 степени, имеющего права на получение государственного жилищного сертификата, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, защите и восстановлению в судебном порядке подлежит только нарушенное право.

Однако из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время с очереди не снят и продолжает в ней находиться, что признается и не оспаривается Нерюнгринской районной администрацией.

Так, согласно справке Нерюнгринской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.№ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в МО «Нерюнгринский район» на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалид» под № (учетное дело №).

При этом, ФИО1 было известно о том, что он в очереди состоит, так как ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением в АМО «Нерюнгринский район», изъявив свое желание получить государственный жилищный сертификат в ДД.ММ.ГГГГ году.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринской районной администрации в адрес ФИО1 заказанной корреспонденцией направлено письмо № о необходимости подойти в Нерюнгринскую районную администрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ года для подачи заявления о желании получить государственный жилищный сертификат в ДД.ММ.ГГГГ году и предоставления соответствующих документов. Письмо ФИО1 не получено и возвращено в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела истец ФИО1 состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалид», а, следовательно, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

В части требований о возложении на ответчиков обязанности предоставить истцу жилищный сертификат в ДД.ММ.ГГГГ году суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.2 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 05.09.2006 года № 410 «О механизме предоставления государственных жилищных сертификатов за счет средств федерального бюджета гражданам, выезжающим из Республики Саха (Якутия)» на день рассмотрения данного гражданского дела Министерство архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) наделено полномочиями, в том числе по формированию и утверждение единых списков граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; проверке учетных дел граждан - участников подпрограммы, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в планируемом году; формированию и утверждению сводного списка граждан, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в планируемом году, и представлению утвержденного списка государственному заказчику подпрограммы до 1 сентября года, предшествующего планируемому; формированию и утверждению сводного списка граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в планируемом году; расчету размера жилищной субсидии; принятию решений о включении граждан в список граждан, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в планируемом году, а также в список граждан - получателей сертификатов в планируемом году; принятию решений об отказе во включении в список граждан, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в планируемом году, а также в список граждан - получателей сертификатов в планируемом году гражданам, не имеющим оснований для получения жилищных субсидий, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации; уведомление граждан о принятом решении и др.

Исходя из содержания искового заявления, требования ФИО1 выдать государственный жилищный сертификат в ДД.ММ.ГГГГ году предъявлены к двум ответчикам: Нерюнгринской районной администрации и Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия).

Однако, исходя из содержания приведенного выше пункта 1.2 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) «О механизме предоставления государственных жилищных сертификатов за счет средств федерального бюджета гражданам, выезжающим из Республики Саха (Якутия)», следует, что обязанность, исполнение которой истец просит возложить на ответчиков, отнесена к компетенции Министерства архитектуры и строительного комплекса РС (Я), то есть Нерюнгринская районная администрация по данному требованию является ненадлежащим ответчиком.

Разрешая вопрос о возможности возложения обязанности по оформлению сертификата на Министерство архитектуры и строительного комплекса РС (Я), суд исходит из того, что с момента отказа в предоставлении жилищного сертификата (2014 года) значительно изменились как фактический обстоятельства, влекущие за собой возникновение права на получение сертификата, так и правовое регулирование в данной сфере.

При этом, разрешая вопрос о возможности предоставлении истцу жилищного сертификата, судом должны быть учтены все вышеуказанные обстоятельства на момент вынесения судебного решения.

Так, часть 2 статьи 6 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ предусматривает, что условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Согласно части третей названной статьи Федерального закона отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

Право граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ в настоящее время реализуется в соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 (далее Правила).

Подпункт «ж» пункта 44 Правил предусматривает, что для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения (найма специализированного жилого помещения) и об освобождении занимаемого жилого помещения либо о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 и пункте 16(4) настоящих Правил.

Таким образом, гражданин, претендующий на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ должен предоставить обязательство о передаче всех принадлежащих ему жилых помещений муниципалитету, на территории которого находится жилое помещение.

При этом, возможность передачи доли в праве собственности на жилое помещение предусмотрена только для граждан, перечисленных в пунктах подпунктах "а", "б", "е" и "ж" пункта 5 Правил, а, следовательно, граждане, выезжающие из районов Кра йнего Севера (подпункт «з» пункта 5 Правил) не могут предоставить обязательство о передаче доли в праве собственности на жилое помещение, вместо обязательства о передаче всего жилого помещения.

Таким образом, в том случае, когда гражданину, выезжающему из районов Крайнего Севера и претендующему на получение государственного жилищного сертификата, принадлежит только доля в праве общей собственности на жилое помещение, а остальные сособственники жилого помещения в программе не участвуют и не желают передавать принадлежащие им доли в праве собственности органу местного самоуправления, гражданин не может передать принадлежащее ему жилое помещение муниципалитету, так как такое жилое помещение имеет обременения в виде прав других лиц.

В свою очередь, часть 5 статьи 6 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ предусматривает, что в случае, если в отношении права собственности на жилое помещение, подлежащее отчуждению, установлены обременения в соответствии с законодательством Российской Федерации, размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера жилищной субсидии, определяется как разница между общей площадью жилого помещения, установленной в соответствии с нормативами, указанными в статье 5 настоящего Федерального закона, и общей площадью жилого помещения, оставленного для дальнейшего проживания. Право на получение государственного жилищного сертификата предоставляется гражданину только в случае, если размер общей площади жилого помещения, определенный в указанном порядке и принимаемый для расчета размера жилищной субсидии, составляет не менее восемнадцати квадратных метров. В остальных случаях выдача государственного жилищного сертификата гражданину возможна при исполнении им условий, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 в порядке наследования после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретено право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Помимо этого, 1/2 доля в праве собственности на наследуемое имущество перешла в порядке наследования к сестре ФИО1

Таким образом, указанное жилое помещение, принадлежащее на праве общей собственности, в том числе и ФИО1, имеет ограничения в виде прав иного лица, что препятствует передаче жилого помещения в собственность органа муниципальной власти.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., то есть на долю ФИО1 приходится <данные изъяты> кв.м.

Из содержания статьи 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ следует, что норматив общей площади жилого помещения для целей расчета размера субсидии для одиноких граждан составляет тридцать три квадратных метра.

Таким образом, размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера жилищной субсидии в данной ситуации определяется следующим образом: <данные изъяты>

При этом, полученное значение общей площади жилого помещения составляет менее 18 кв.м., а, следовательно право на получение государственного жилищного сертификата в рассматриваемой ситуации отсутствует.

Следовательно, основания для удовлетворения требования истца и возложения на Министерство архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) обязанности предоставить сертификат в 2017 году отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 наличие у него стажа работы в районах Крайнего Севера свыше 25 лет для целей получения жилищной субсидии на приобретение жилого помещения в связи с выездом из районов Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2017 года