Решение № 2-3038/2017 2-3038/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3038/2017




Дело № 2-3038/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:


В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП обратился ФИО1, указав, что <дата> в 19 часов 35 минут в результате ДТП на <адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Нива Шевролет государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО6 под управлением ФИО1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 телесные повреждения.

Водитель автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № ФИО7 от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

Причастность водителя ФИО7 к ДТП и причинению вреда здоровью ФИО1 подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате ДТП водитель ФИО1 был госпитализирован в <данные изъяты>, с диагнозом: Сочетанная травма, : ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Тупая травма живота, разрыв левого купола диафрагмы, разрыв селезенки, правой доли печени, поперечно- ободочной кишки, Забюшинная гематома, гемоторакс справа, ушиб левого легкого, закрытый перелом ключицы, со смещением, закрытый перелом 2-4 плюсневых костей, вывих в суставе Лисфранка левой стопы. Находился на лечении со <дата> по <дата>, ( проводилось операционное лечение), после чего был направлен на амбулаторное лечение в травмпункт <данные изъяты> где находился на лечении с <дата> по <дата>.

Гражданская ответственность транспортного средства виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в страховой компании <данные изъяты> на основании страхового полиса серии ССС №. Приказом Службы Банка России от <дата> № № у <данные изъяты> была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

<дата> пострадавший обратился в <данные изъяты> за выплатой согласно таблице выплат по ОСАГО, приложив все необходимые документы. Документы были получены <данные изъяты><дата>. ФИО1 просил <данные изъяты> выплатить компенсационную выплату в размер 500 000 рублей.

Истцом в адрес <данные изъяты> была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда здоровью в размер 500 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей за период с <дата> по <дата> за 10 дней, финансовую санкцию в размере 2 500 рублей,, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу, извещаемых о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В своем отзыве на заявленные исковые требования представитель <данные изъяты> просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, применить ст. 333 ГК РФ.

Суд выслушал пояснения представителя истца изучил материалы дела и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что автодороге <адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Нива Шевролет государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО6 под управлением ФИО1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 телесные повреждения.

Водитель автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № ФИО7 от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

В результате ДТП водитель ФИО1 был госпитализирован в <адрес>, с диагнозом: Сочетанная травма, : ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Тупая травма живота, разрыв левого купола диафрагмы, разрыв селезенки, правой доли печени, поперечно- ободочной кишки, Забюшинная гематома, гемоторакс справа, ушиб левого легкого, закрытый перелом ключицы, со смещением, закрытый перелом 2-4 плюсневых костей, вывих в суставе Лисфранка левой стопы. Находился на лечении со <дата> по <дата>, после чего был направлен на амбулаторное лечение в травмпункт <адрес> где находился на лечении с <дата> по <дата>.

В результате проведенной в рамках проверки по факту произошедшего ДТП была назначена трассологическая и автотехническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта № ЭКЦ ГУМВД РФ по Ростовской области виновником ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № ФИО5

В действиях водителя автомобиля Нива Шевролетт государственный регистрационный знак № ФИО1 несоответствий ПДД РФ не усматривается.

На основании Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ, в отношении ФИО8 было отказано по основаниям предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Нива Шевролетт государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в страховой компании <данные изъяты> на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность транспортного средства виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в страховой компании <данные изъяты> на основании страхового полиса серии ССС №. Приказом Службы Банка России от <дата> № № у <данные изъяты> была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

На основании п. 13. Договор обязательного страхования должен соответствовать Закону об ОСАГО и Правилам страхования, действующим в момент его заключения.

Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил страхования после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 ст. 422 ГК РФ).

Согласно положениям ст.18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие указанных в данной статье причин (применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии и др.), потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты.

В статье 19 Закона об ОСАГО установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

<дата> пострадавший обратился в <данные изъяты> за выплатой согласно таблице выплат по ОСАГО, приложив все необходимые документы, ФИО1 просил <данные изъяты> выплатить компенсационную выплату в размер 500 000 рублей. Документы были получены <данные изъяты>- <дата>.

В своем письме от <дата> представитель <данные изъяты> указал на необходимость предоставления документов согласно прилагаемого списка. Письмо было получено истцом <дата>.

Истцом в адрес <данные изъяты><дата> была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения. В своем письме от <дата> представитель <данные изъяты> указал на необходимость представления истцом указанных в письме документов.

Суд считает, что <данные изъяты> необоснованно отказала истцу в компенсационной выплате причиненного в результате ДТП вреда здоровью.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с <данные изъяты> в свою пользу компенсационную выплату причиненного в результате ДТП вреда здоровью в размере 500 000 рублей.

Суд считает, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие с п.4 ст.5 N 223-ФЗ от 21.07.2014г. "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", распространено действие постановления Правительства РФ от <дата> N 1164, утвердившего Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, причиненного перевозчиками, и на отношения по ОСАГО, данные изменения вступили в силу с 01.04.2015г.

На основании п.2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшей на момент заключения договора ОСАГО): Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст.. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции на момент рассматриваемого страхового случая) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В свою очередь, постановлением Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, к которым приложены Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В свою очередь, в статье 422 ГК РФ установлено:

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу положений п.13 ст.5 ФЗ № 223-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и отдельные законодательные акты РФ» - положения Закона РФ от <дата> № «Об организации страхового дела в РФ» (в редакции настоящего ФЗ) и ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего ФЗ) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В данном случае в соответствии с пунктами 4 и 12 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 223-ФЗ до <дата> размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, а с <дата> – по правилам в редакции положений этого закона, вступающих в действие с <дата>, т.е. по утвержденным Правительством РФ нормативам для определения суммы страхового возмещения.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО » (в редакции Федерального закона от <дата> №223-ФЗ) предусмотрено, что страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО в предыдущей редакции предусматривалось, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 5 Федерального закона от <дата> №223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», до <дата>: размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1); размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) (п. 2 «а»); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение – лицам, понесшим эти расходы (п. 2 «б); компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более чем 160 тысяч рублей с учетом требований подпункта «б» пункта 2 части (п.3).

По смыслу указанных правовых норм при определении размера страховых выплат по страховым случаям, произошедшим после1 апреля. 2015 г., применяется порядок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от <дата> №223-ФЗ); применение положений главы 59 ГК РФ для определения размера страховой выплаты, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, не предусмотрено, поскольку, порядок определения размера страховых выплат и их размер урегулированы специальным законом.

Таким образом, размер страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего на момент наступления страхового случая подлежат определению не по правилам, установленным главой 59 ГК РФ, в частности ст. 1058 ГК РФ, согласно которой расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, возмещаются, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на бесплатное получение, а в твердой сумме в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об ОСАГО».

В силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона от <дата> №223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" данная норма вступила в силу с <дата>г., т.е. действовала на момент ДТП от <дата>, в результате которого был причинен вред здоровью истца.

Соответственно, действовала на указанный момент и новая редакция Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, пунктом 5 которого (в редакции постановления Правительства РФ от <дата> №, принятого для обеспечения применения новой редакции пункта 12 ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО »).

Таким образом, требования истица о взыскании страхового возмещения, рассчитанном согласно Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, подлежат удовлетворению.

Однако в связи с тем, что договор страхования гражданской ответственность виновника ДТП был заключен до <дата>, то согласно ст. 7 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в редакции действовавшей на дату заключения договора сумма страхового возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшего не может превышать 160 000 рублей.

Согласно повреждений полученных ФИО1 в результате ДТП на основании представленных материалов дела(выписка из медицинских карт стационарного больного №,) и подтвержденных в судебном заседании лечащим врачом ФИО9, в результате полученных ФИО1, в ДТП телесных повреждений сумма страховой выплаты составляет:

Согласно п.п. «а» п. 19. Постановления Правительства РФ от <дата> №-повреждение легкого, гемоторакс, пневомоторакс, подкожная эмфизема с одной стороны -7% (160 000х7%)=11 2000 рублей,

Согласно п.29 Постановления Правительства РФ от <дата> №-Травматическое повреждение пищевода, желудка, кишечника, поджелудочной железы, печени, желчного пузыря, селезенки:

-п.п. «б» -повреждение 3 и более органов-10% (160 000х10%=16 000 рублей.

- п.п. «ж»- повреждение повлекшее потерю селезенки, части поджелудочной железв-30%-(160 000х30%)= 48 000 рублей.

Согласно п.п. «в» п.30. Постановления Правительства РФ от <дата> №-Повреждения туловища, органов брюшной полости и забрюшного пространства, органов живота, повлекшее за собой следующее оперативно вмешательство-лапаротомия(не зависимо от количества оперативных вмешательств) - 7% (160 000х7%)=11 200 рублей.

Согласно п. 50. Постановления Правительства РФ от <дата> №-Перелом ключицы, лопатки(кроме суставного отростка в составе плечевого сустава)

-п.п. «в»- перелом, разрыв 1 сочленения с вывихом (подвывихом) ключицы-7% (160 000х7%)=11 200 рублей.

-п.п. «г»-перелом 2 костей, двойной перелом 1 кости, перелом и вывих (подвывих) 1 кости, разрыв 2 сочлений-12%-(160 000х12%)= 19 200 рублей.

Согласно п.64. Постановления Правительства РФ от <дата> №:

-п.п. «в»-переломы 2-3 костей-7%- (160 000х7%)=11 200 рублей,

-п.п. «г»-вывихи в суставе Лисфранка, переломы 4 и более костей-10%-(160 000х10%)= 16 000 рублей.

Согласно п.65. Постановления Правительства РФ от <дата> №:

-п.п.«в»-реконструкционные операции на нервах, мышцах, сухожилиях, капсулах, связках, костях стопы и пальцев-5%-(160 000х5%)= 8000 рублей.

Согласно п.67. Постановления Правительства РФ от <дата> №- шок травматический и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемически, и (или)кардиогенный -10%-(160 000х10%)=16 000 рублей,

Согласно п.71. Постановления Правительства РФ от <дата> №- внутренне кровотечение с учетом объема кровопотери:

-«б»-свыше1001 мл. или 21 процента от объема циркулирующей крови-10%-(160 000х10%).=16 000 рублей.

Согласно полученных повреждений общая сумма денежных средств подлежащих взысканию с РСА в пользу истца составила 172 800 рублей, однако согласно лимита ответственности по страховому полюсу виновника ДТП ФИО5 серии ССС № срок действия с <дата> по <дата>, лимит ответственности согласно ст. 7 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО» составляет п. а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

На основании изложенного суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования взыскав с РСА в пользу ФИО1 компенсационную выплату причиненного вреда здоровью в размере 160 000 рублей.

Суд считает, что в связи с тем, что страховая компания не обоснованно отказала истцу в страховом возмещении причиненного ущерба заявленные требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа подлежит удовлетворению.

На основании п.3 ст. 16.1 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ ( в редакции ФЗ от <дата> № –ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 80 000 рублей.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 50 000 рублей и финансовую санкцию в размере 2 500 рублей за период с <дата> по <дата>, за 10 дней просрочки исполнения обязательсв.

На основании п. 21. ст.12 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании было установлено, что истец с заявлением о страховом возмещении причиненного ущерба обратился к ответчику <дата>, однако ответчиком в установленный законом срок компенсационную выплату причиненного вреда здоровью не выплатил, не объективно ссылаясь на необходимость представления истцом документов, и не направил мотивированный отказ в страховом возмещении причиненного ущерба.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 16 000 рублей (160 000 х10х1%), так же суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца финансовую санкцию в размере 800 рублей. (160000х10х0,05%), согласно лимита страховой ответственности причинителя вреда.

Суд не находит оснований к применению ст. 333 ГК РФ к снижению взыскиваемых: штрафа, неустойки и финансовой санкции, так как снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В своих исковых требованиях истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, связанного с внутренними переживаниями истца в связи с нарушением ее права как потребителя на возмещение причиненного ущерба.

Суд, не находит оснований к удовлетворению требований о взыскании с <данные изъяты> в пользу истца компенсации морального вреда так как согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просил взыскать с ответчиков понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд считает, что данное требование с учетом принципа разумности и справедливости подлежат удовлетворению в размере 25 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за удовлетворение требований материального характера в размере 4 720 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсационную выплату в счет возмещения причиненного в результате ДТП вреда здоровью в размере 160 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 16 000 рублей, финансовую санкцию в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальных заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 720 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Метёлкин А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Рыжих Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ