Решение № 2-3051/2018 2-341/2019 2-341/2019(2-3051/2018;)~М-2871/2018 М-2871/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-3051/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ "Рассвет" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности (л.д.11), обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ "Рассвет" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Мотивировала свои требования тем, что <дата> умер муж истца ФИО1. Истец является наследником первой очереди (женой) ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Других наследников нет. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельного участка с К№, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен мужу на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась. До смерти и после смерти она проживала совместно с мужем, а после смерти фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы за указанное имущество.

На основании вышеизложенного просит суд: прекратить право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле её представителя.

Представитель истца ФИО3 (л.д.11) в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ "Рассвет" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие, требования признал в полном объеме, в заявлении указал, что собственником земельного участка № является ФИО1, после его смерти, с 2002г. оплачивает членские взносы и пользуется земельным участком его жена ФИО2 (л.д. 48). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.10.2001г. (л.д.5).

Наследником первой очереди умершего <дата> ФИО1 является истец – его супруга ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака № (л.д. 10).

ФИО1, умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от 19.12.1994г. (л.д. 6-7), участок имеет кадастровый №, площадь 600 кв.м. (л.д. 8). Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Согласно ответов нотариусов Воскресенского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, умершего <дата>, не заводилось (л.д. 14,15,16,19,20,21).

Истцом ФИО2, являющейся наследником по закону первой очереди умершего ФИО1, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она вступила в управление и владение имуществом, принадлежавшим умершему ФИО1, что подтверждено заявлением СНТ "Рассвет" (л.д. 29), в котором указано, что собственником земельного участка № являлся ФИО1, после его смерти, с 2002г. оплачивает членские взносы и пользуется земельным участком его жена ФИО2. Согласно справке ГБУ МФЦ <адрес> от <дата> (л.д. 9), истец на день смерти супруга проживала и была зарегистрирована с последним по одному месту жительства (л.д.9).

Таким образом, истец ФИО2 фактически приняла наследство к имуществу умершего своего супруга ФИО1, но не оформила своих наследственных прав на имущество, принадлежащее ко дню смерти умершего супруга ФИО1

Суд находит заявленные требования обоснованными и подтвержденными исследованными материалами дела, принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за ФИО1, умершим <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>