Решение № 2-216/2025 2-216/2025(2-4219/2024;)~М-4270/2024 2-4219/2024 М-4270/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-216/2025Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское № 2-216/2025 72RS0019-01-2024-005700-11 Именем Российской Федерации г. Тобольск 29 января 2025 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Требования он мотивировал тем, что он и его отец являются собственниками жилого помещения <адрес>, у каждого по <данные изъяты> доле. Отец умер 29.03.2024, в квартире проживает он и его мама ФИО3 Ответчик зарегистрирован в квартире, но не проживает в ней. По договору мены он должен был выписаться из квартиры в срок до 29.04.2003, но до сих пор не снялся с регистрационного учета. На основании изложенного истец просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>; обязать МО МВД России «Тобольский» снять его с регистрационного учета по этому адресу. Определением от 10.12.2024 МО МВД России «Тобольский» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Определением от 13.01.2025 приняты к производству уточненные требования, в которых истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>; обязать МО МВД России «Тобольский» снять его с регистрационного учета по этому адресу. Определением от 13.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО4 В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что в квартире живут он и его мать ФИО3 Представитель ответчика адвокат Ишметов Т.Т., назначенный на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения требования возражал, так как у него нет полномочий на признание иска. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ФИО2 они не видели после того, как вселились в квартиру по договору мены. Прокурор Саликова Ю.И. в судебном заседании требования поддержала. Ответчик, третье лицо ФИО3, представитель ответчика МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее. По договору мены квартир от 04.04.2003 (л.д.12) ФИО1, ФИО5 обменяли принадлежащую им на праве общей долевой собственности квартиру <адрес>, на принадлежащую ФИО6 квартиру <адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО7 и ФИО2, которые обязуются сняться с регистрационного учета до 29.04.2003. Из выписки из ЕГРН (л.д.33-35) следует, что право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, принадлежит ФИО1 (<данные изъяты> доли), ФИО4 (<данные изъяты> доля), ФИО3 (<данные изъяты> доля). В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.235 ГК РФ при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право его собственности прекращается. На основании ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из копии поквартирной карточки (л.д.15), информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.45) следует, что ФИО2 зарегистрирован <адрес>. Поскольку какие-либо права ответчика на жилое помещение <адрес>, не установлены, членом семьи ФИО1 он не является, доказательства участия в содержании квартиры не представлены, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В удовлетворении требования о возложении на МО МВД России «Тобольский» обязанности снять ответчика с регистрационного учета необходимо отказать, потому что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением уже является основанием для снятия его с регистрационного учета. Другие доказательства суду не представлены. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением <адрес>. Отказать ФИО1 (ИНН №) в удовлетворении остальной части требований. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья И.А. Галютин Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2025. Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галютин И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|