Решение № 2А-182/2017 2А-182/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-182/2017

Дело № 2а -182/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 19 апреля 2017 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Харовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, в обоснование указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2014 года по п.а ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке, судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости 25 августа 2024 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы, запрета выезда за пределы Харовского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В настоящее время ФИО2 проживает один по адресу: Х, официально не трудоустроен. Устроиться на работу желания не имеет. Состоит на профилактическом учета в МО МВД России «Харовский» как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, совершаемое административные правонарушения.

ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. На меры профилактического характера реагирует слабо. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В течение года ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности, а именно: 10.10.2016г., 17.10.2016г., 14.11.2016г. – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.11.2016г., 12.12.2016г., 19.12.2016г., 09.02.2017г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 02.11.2016г. – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 18.03.2017г. – по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, 22.03.2017г. – по ст. 20.21 КоАП РФ. Также в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело Х по Х УК РФ.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит суд дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2016 года административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:

- обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком-либо предприятии или в какой-либо организации;

-запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

-запретить посещение мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

-запретить выезд за пределы территории района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрирован или проживает ФИО3 без согласия с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2014 года по п.а ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке, судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости 25 августа 2024 года. ФИО2 требует усиленного контроля со стороны правоохранительных органов.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования о дополнении административных ограничений ему понятны, заявленные требования признает за исключением требований о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. Против удовлетворения остальных требований, заявленных МО МВД России «Харовский» не возражал.

В судебном заседании прокурор Харовского района Смирнов С.В. заявленные МО МВД России «Харовский» поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административныйнадзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим приговором Харовского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2014 года по п.а ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.25 августа 2016 года ФИО2 освобожден из Х по отбытию срока наказания.

В силу ст.15 УК РФ одно из преступлений, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости за данное преступление, установленный п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 за указанное преступление погасится 25 августа 2024 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также установлены административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы, запрета выезда за пределы Харовского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника МО МВД Росси «Харовский» Х 25 сентября 2016 года следует, что ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел 25 сентября 2016 года.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение 2016-2017гг. 10 раз допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 10.10.2016г., 17.10.2016г., 14.11.2016г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.11.2016г., 12.12.2016г., 19.12.2016г., 09.02.2017г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 02.11.2016г. – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 18.03.2017г. – по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; 22.03.2017г. – по ст.20.21 КоАП РФ. Вынесенные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах данного дела копии постановления Х о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Х.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. На профилактические беседы реагирует слабо.

При изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о дополнении и изменении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Заявленные МО МВД России «Харовский» административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2016 года административное ограничение в виде 3 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на 4 раза в месяц.

Дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2016 года административные ограничения следующими административными ограничениями:

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком-либо предприятии или в какой-либо организации;

-запрещения пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах;

-запрещения выезда за пределы территории района в составе субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья