Решение № 2-1983/2018 2-1983/2018~М-1752/2018 М-1752/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1983/2018

Дело № 2-1983/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанка России к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанка России (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанка России) обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обосновании иска было указано, что Дата между ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Орловского отделения № ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 чем был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 «Потребительский кредит» в размере 150 000 руб. под 25,50 % годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняются. По состоянию на Дата включительно за ФИО2 числится задолженность в размере 103 429,87 руб.. Дата ФИО2 умер. Поскольку имущественное обязательство ФИО2 по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит банку не прекратилось. Наследником после смерти ФИО2 к имуществу умершего является его супруга ФИО1, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 103 429,87 руб., а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 269 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ПАО Сбербанка России, по доверенности ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за №9 от 29.05.2012 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя,, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Орловского отделения № ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 «Потребительский кредит» в размере 150 000 руб. под 25,50 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.3.1 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В силу п.3.2 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном кредита или его части.

На основании п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняются, в связи с чем, по состоянию на Дата включительно за ФИО2 числится задолженность в размере 103 429,87 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ч, Дата года рождения, умер Дата.

Нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего Дата, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился лишь ФИО5, свидетельства о праве на наследство им не получено.

Из решения мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области от Дата усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО1 (ответчиком по делу), расторгнут.

Таким образом, с заявлением о принятии наследства ФИО1 в установленном законом порядке и срок к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, она не совершала.

Доказательств, опровергающих данные доводы, в том числе фактического принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, истцом представлено не было.

В виду изложенного, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками имущества, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанка России к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанка России к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 21.11.2018 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий:

Судья Постникова П.В.