Постановление № 5-154/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерёва О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории <адрес> регистрации не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, повторно в течении одного года нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на приеме в ОВМ МУ МВД <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> на основании вида на жительство 82 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которая повторно в течении одного года допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием п. 6 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ не осуществила ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до истечения календарного года следующего за годом получения вида на жительство <адрес>.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что проживает по адресу: <адрес> на основании вида на жительство № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Не осуществила ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до истечения календарного года следующего за годом получения вида на жительство <адрес>, так как забыла об этом. Просит не выдворять ее за пределы Российской федерации, поскольку состоит в браке с гражданином РФ ФИО2 оглы, с которым имеют общих детей.

Кроме полного признания своей вины виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, из которого следует, что она не осуществила ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до истечения календарного года следующего за годом получения вида на жительство <адрес>, так как забыла; копией вида на жительство иностранного гражданина на имя ФИО1; копией уведомления о необходимости ежегодного уведомления; досье иностранного гражданина с УФМС России по <адрес>.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку последняя до ДД.ММ.ГГГГ не осуществила ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до истечения календарного года следующего за годом получения вида на жительство <адрес>, в нарушение п. 6 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, которая полностью признала себя виновной, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Согласно ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП предусматривает безальтернативное наказание, в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако учитывая данные о личности ФИО1, которая состоит в браке с гражданином Российской Федерации ФИО6, с которым имеют общих детей, и проживают совместно по адресу регистрации супруга в <адрес>, а также норму ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ суд, приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, дабы не нарушать права ФИО1 и ее супруга с детьми.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. ст. 3.10, 18.8, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 КРФ об АП, и ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты> штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья О.Л. Дегтерева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Гашимова Малахат Гарай кызы (подробнее)

Судьи дела:

Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017
Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017
Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ