Решение № 2А-371/2026 2А-371/2026~М-164/2026 М-164/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-371/2026

Дело № 2а-371/2026 УИД: 53RS0002-01-2026-000441-27


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 04 марта 2026 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боровичский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО1 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены и действуют: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. После установления дополнительных ограничений, ФИО1 в течение года был вновь неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Таким образом, ФИО1 допустил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного административный истец просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц; изменить начало времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов на 22 часа.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» не явился, в заявлении просил о рассмотрении без участия представителя административного истца, административный иск поддерживают по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в административном иске о совершении им административных правонарушений не оспаривал.

Изучив письменные доказательства, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора ФИО3, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений и обязательств: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования – Боровичского муниципального района <адрес> без разрешения надзорного органа; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием установления административного надзора послужил тот факт, что во время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного отбывания наказания.

В отношении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора.

Решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 дополнены, изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) на 3 (три) раза в месяц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск, в связи с чем течение срока административного надзора приостанавливалось, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных административным истцом материалов, постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом, а именно уехал за пределы города без предупреждения ОВД.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 02 мин. отсутствовал по месту жительства.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 02 мин. не открыл дверь сотрудникам полиции по месту жительства.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с супругой и малолетним ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании того, что он признан злостным нарушителем порядка исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО1, поскольку тот, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение непродолжительного временного промежутка его постановки на учет в качестве поднадзорного лица (с ДД.ММ.ГГГГ) находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 5 месяцев 1 день, на протяжении 2025 года неоднократно привлечен к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, и несоблюдение установленных судом административных ограничений, что свидетельствует о необходимости усиления контроля со стороны ОВД.

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, характера и обстоятельств совершения правонарушений, установленных вступившими в законную силу постановлениями, суд считает, что в отношении ФИО1 следует принять решение об установлении ему дополнительных административных ограничений путем увеличения периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц и временного промежутка запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решениями Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия – 04 марта 2026 года.

Судья С.А. Иванова