Постановление № 5-236/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-236/2019

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале ЯНАО 08 июля 2019 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, работающей воспитателем в <данные изъяты>» <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил:

06 июля 2019 г. в 19:10 часов, находясь в районе <адрес> ЯНАО, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении её в отдел полиции, отказалась покинуть служебный автомобиль и проследовать с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 в здание ОМВД России по Пуровскому району для оформления в отношении ФИО1 материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, сообщив, что сожалеет и раскаивается в содеянном, принесла извинения сотрудникам полиции, все случилось из-за того, что в тот день бывший муж её сильно побил и она пошла к своим друзьям, где выпила спиртного и направилась к себе домой, однако её остановили сотрудники полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 398374 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства дела, с протоколом ФИО1 была ознакомлена, возражений не представила;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району ФИО2, объяснениями ФИО3 ФИО4, из которых следует, что 06.07.2019 в 19:10 часов в ходе доставления её в отдел ОМВД России по Пуровскому для оформления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась выйти из служебного автомобиля и проследовать в здание ОМВД России по Пуровскому району;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району ФИО2, согласно которому ФИО1 была выявлена в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: около дома № 1 по ул. Е.Колесниковой, г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО;

- протоколом доставления ФИО1 в ОМВД России по Пуровскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом № 89 ФЛ № 3958373 от 06.07.2019 и постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2019, согласно которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинстве и общественную нравственность;

- протоколом № 351 от 07.07.2019 о задержании ФИО1 в связи с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от 06.07.2019 № 555, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Все изложенные доказательства суд признаёт относимыми к данному делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с требованиями закона, а также достоверными, поскольку доказательства не содержат противоречий и соответствуют друг другу.

Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление.

В силу п.п. 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и т.д.

Согласно п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, лиц, подозреваемых в совершении преступления по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; а также лиц в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, у сотрудников ОМВД России по Пуровскому району имелись законные основания потребовать от ФИО1 проследовать в отделение полиции для участия в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) в отношении неё, при этом ФИО1 отказалась выйти из служебного автомобиля и проследовать в здание ОМВД России по Пуровскому району, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность привлекаемого к ответственности лица, судья считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, установленных частью 6 статьи 3.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району); ИНН: <***>; КПП: 891101001; р/счет: №<***>; Банк получателя: РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области; БИК: 047182000; ОКТМО: 71920105; КБК: 18811690050056000140; идентификатор 18880389190893983747.

Судья: подпись М.В. Сологуб

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________секретарь судьи Пуровского районного суда ЯНАО Гродецкая Д.И.________«_____» _________________20 ______г.