Решение № 2-432/2026 2-432/2026~М-2719/2025 М-2719/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-432/2026




Дело № 2-432/2026

УИД 13RS0023-01-2025-004519-80


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Леушкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1 (паспорт №),

ответчика – Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 13-ИВ/11200 от 04.08.2025 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права собственности на трактор Т-40М, 03 марта 1990 года выпуска, в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права собственности на трактор Т-40М, 03 марта 1990 года выпуска, в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указано, 22 февраля 2006 года умер К.П.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец является наследником по завещанию согласно свидетельству о праве на наследство от 08.09.2010 г.

Имущество, завещанное истцу, состоит из домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Завещание не отменялось и не изменялось.

26 августа 2025 года нотариус ФИО3 отказала в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на колёсный трактор Т-40М, регистрационный номер №, поскольку отсутствует технический паспорт на трактор.

После смерти отца К.П.Г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного руководствуясь п. 2 ст.8, ст. 218, 1112 ГК РФ, просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор Т-40М, 03 марта 1990 года выпуска, заводской номер № в порядке наследования по завещанию после смерти К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 февраля 2006 года.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика К.Л.П

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2026 года К.Л.П исключена из числа третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в связи со смертью.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. От представителя ответчика ФИО4 поступил отзыв, в котором она указала, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является ненадлежащим ответчиком.

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из актовой записи о смерти № 5, выданной Администрацией Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области 26 февраля 2006 года, К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22 февраля 2006 года.

12 июля 2006 года нотариусом г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего К.П.Г..

Согласно завещанию, составленному 16 сентября 2003 года, К.П.Г. все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, в чем бы ни заключалось, где бы оно ни находилось, завещает ФИО1

07 сентября 2006 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состояло из денежного вклада, находящегося на хранении в ОСБ № 4281/016 поселка Чаадаевка, Городищенского района Пензенской области со всеми причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно решению Городищенского районного суда Пензенской области от 10 августа 2010 года, вступившему в законную силу 23 августа 2010 года, в наследственную массу наследодателя К.П.Г., умершего 22 февраля 2006 года, включен жилой дом общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью кв.м., с входящими в состав домовладения надворными постройками: верандой, двумя сараями, кладовой, предбанником, баней, забором, ограждением, находящийся по адресу: <адрес>.

08 сентября 2010 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состояло: из жилого одноэтажного, бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 2500 кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

26 августа 2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К.П.Г., умершего 22 февраля 2006 года, а именно Колесного трактора Т40М, 1990 года выпуска.

Постановлением от 26 августа 2025 г. № 11 нотариусом г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО3 отказано в совершении нотариального действия ввиду отсутствия документа, технического паспорта на колесный трактор Т-40М, выпуска заводом 03 марта 1990 года, заводской номер №, двигатель №.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю принадлежало движимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском, истец предоставил формуляр на универсальный колесный трактор Т40М, согласно которому год выпуска трактора 3 марта 1990, заводской №, однако, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о принадлежности данного имущества умершему К.П.Г. на праве собственности не представила.

Кроме того, согласно письму начальника отдела (инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства Пензенской области Т.Д.Н. от 27 января 2026 года, трактор Т-40М, заводской №, 03 марта 1990 года выпуска, в отделе (инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировался.

В данном случае юридически значимым обстоятельством, бремя доказывания которого лежит на истце, является принадлежность трактора на праве собственности наследодателю.

Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденные Минсельхозпродом России 16.01.1995 г., устанавливает единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) (пункт 1.1).

Указанные правила обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации (п. 1.3 правил)

Государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат трактора (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин (пункт 1.4 правил).

Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований (пункт 1.10 правил).

Справки о совершенных регистрационных действиях выдаются только владельцам машин.

Справки о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных машинах и их владельцах выдаются на основании письменного запроса: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания и налоговой полиции в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами (пункт 1.12 правил)

Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины. В дальнейшем именуется паспорт машины (пункт 2.1 правил).

Машины регистрируются за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства (на срок временного проживания), указанному в паспорте собственника машины, а за юридическими лицами - по их юридическому адресу (пункт 2.2 правил).

Машины, принадлежащие физическим лицам, могут быть зарегистрированы по месту жительства родственников этих лиц, обладающих правами наследования по закону, с их письменного согласия, или по месту бронирования жилой площади при наличии обстоятельств, не позволяющих произвести регистрацию по месту жительства собственников (проживание в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, длительная командировка, воинская служба, учеба, работа на судах дальнего плавания) (пункт 2.3 правил).

Формуляр на универсальный колесный трактор Т40 М в отсутствие иных доказательств (актов приема-передачи, договоров на приобретение техники, регистрации техники за К.П.Г. в соответствующем органе) с учетом положений статьи 60 ГПК Российской Федерации не является достаточным доказательством, однозначно подтверждающим право собственности наследодателя.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права собственности на трактор Т-40М, 03 марта 1990 года выпуска, в порядке наследования оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2026 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Инна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ