Постановление № 5-22/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22/2024

УИД 16RS0007-01-2024-000682-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2024 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ч., ФИО1, на <адрес> автодороги М7-Волга, подъезд к <адрес>, управляя автомашиной Land Rover Freelander, с государственным регистрационным знаком №, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не справилась с управлением и съехала с дороги в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ч., ФИО1, на <адрес> автодороги М7-Волга, подъезд к <адрес>, управляя автомашиной Land Rover Freelander, с государственным регистрационным знаком №, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не справилась с управлением и съехала с дороги в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся комплекс телесных повреждений в виде <данные изъяты>. Образовалась от воздействия тупого твердого предмета ( предметов), механизм- удар, сдавление. Давность образования может соответствовать сроку - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель ( более 21 дня). Характер и локализация комплекса телесных повреждений не исключают возможности его образования от выступающих частей салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме того, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признанием своей вины, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; схемой ДТП, объяснением ФИО1. где она показала, что не справилась с управлением и вылетела в кювет, маму госпитализировали в Арскую ЦРБ; объяснением Потерпевший №1, где она показала, что сидела за водителем, в пути следования почувствовала удар, после чего к ней подошла дочка и все объяснила, после этого ее забрала скорая в Арскую ЦРБ, претензий к дочери ФИО1 по факту ДТП не имеет; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому погода ясная, температура + 15, проезжая часть ровная без выбоин; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние шин, состояние ручного управления, состояние тормозной системы, сигнальных приборов автомобиля Ленд Ровер исправное; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имела возможность действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинить вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ей указанных требований и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, проводившим административное расследование, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые она, тем не менее, нарушила.

Суд считает установленным, что водителем ФИО1, при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей по поводу назначения наказания, личность виновной, наличие признаваемых судом в качестве смягчающих обстоятельств по делу - признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, а также учитывая личность водителя, признание своей вины, факт совершения им правонарушения по неосторожности, обстоятельств ДТП, характера повреждений у потерпевшей, а также отсутствие претензий у потерпевшей, характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, с соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, в целях оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая при этом, что указанный вид наказания достигнет целей административного воздействия на правонарушителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН <***>, КПП 165945001,

расчетный счет - №,

Банк получателя – Отделение НБ <адрес>/УФК по РТ <адрес>,

БИК -019205400;

КБК - 188 116 011 230 1000 1140;

ОКТMО –92612151;

УИН - 18№

Постановление <адрес>37 от ДД.ММ.ГГГГ

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья ________________А.В. Крайнова