Постановление № 1-432/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-432/2017

№ 1-432/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г.Рыбинск 7 сентября 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Комоловой С.С.,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя обвиняемого ФИО6.,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чайка О.П.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 30 апреля 2017 г. около 14 часов, находясь у подъезда № <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий их очевидность для ФИО5, путем рывка открыто похитил из правой руки ФИО5 полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в нем блоком сигарет «<данные изъяты>», состоящим из 10 пачек, общей стоимостью 470 рублей и пакетом кефира стоимостью 30 рублей, принадлежащими ФИО5 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО7 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный материальный ущерб обвиняемый возместил, она с ним примирилась. Данная позиция подтверждена потерпевшей в телефонограмме, поступившей в суд 6 сентября 2017 г. В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд при неявке потерпевшего рассматривает уголовное дело в его отсутствие, когда явка потерпевшего не будет признана судом обязательной. В данном случае представитель потерпевшего ФИО7 уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ее воля четко выражена в письменном заявлении, позиция потерпевшей по вопросу прекращения уголовного дела представляется суду достаточно ясной, не требующей ее личного присутствия в судебном заседании.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела. Обвиняемый согласен прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Законный представитель, защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, претензий к обвиняемому представитель потерпевшего не имеет, причиненный вред ей заглажен, между ними состоялось примирение. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить ФИО1, законному представителю ФИО6, представителю потерпевшего ФИО7, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья