Решение № 2-1502/2025 2-1502/2025~М-1219/2025 М-1219/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1502/2025




Дело №2-1502/2025

УИД 14RS0019-01-2025-001821-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 17 декабря 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юскевич В,В, о взыскании алиментов на содержание супруга,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак 07.04.2023. В браке родился совместный ребенок ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок находится на иждивении истца. Истец с ответчиком в настоящее время проживают отдельно, фактически брачные отношения прекращены. У истца нет собственного доход, в связи с чем она нуждается в материальной помощи. Ответчик не оказывает финансовой поддержки и не предоставляет денежных средств. У ответчика есть постоянный доход и возможность выделять истцу денежные средства. Заключение между истцом и ответчиком соглашения об уплате алиментов невозможно. Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание истца ежемесячно до достижения ребенком ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р. трехлетнего возраста.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2025 производство по делу приостановлено в связи с нахождением в производстве суда гражданского дела по смежному спору между истцом и ответчиком.

03.12.2025 определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) производство по гражданскому делу возобновлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Часть 2 статьи 90 СК РФ предусматривает, что размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9,12 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2016 №11548-О, от 22.04.2010 №546-О-О, от 23.10.2014 №2463-О и от 24.03.2015 №666-О пункт 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статьи 91 СК РФ, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 и его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечение как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком зарегистрирован брак 07.04.2023.

Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе отец – ФИО2, мать – ФИО1

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 24.07.2025 на основании заочного решения Мирового судьи судебного участка № 37 Нерюнгринского улуса Республики Саха (Якутия) от 24.07.2025.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец ФИО1 в настоящее время не имеет постоянного дохода, так как осуществляет уход за малолетней ФИО9 то есть истец нуждается в оказании ей материальной помощи.

Согласно пояснениям истца в настоящее время ответчик осуществляет трудовую деятельность в УК «Колмар».

Таким образом, в настоящее время ответчик ФИО2 официально трудоустроен, имеет регулярный, постоянный и не меняющийся заработок.

Таким образом, доход ответчика позволяет ему, с одной стороны, обеспечить сохранение необходимого уровня собственного жизнеобеспечения, а, с другой стороны, - обеспечить необходимый уровень жизнеобеспечения для бывшей супруги, осуществляющей уход за их общим ребенком, и не имеющей в настоящее время какого-либо дохода.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.08.2024 № 394 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на 2025 год в Нерюнгринском районе: для трудоспособного населения – 29 187 руб.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание бывшей супруги ежемесячно, начиная с 31.07.2025 и до достижения малолетней ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> алименты на содержание супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> размере 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <адрес> на 2025 год ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения малолетней ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р. трехлетнего возвраста, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО3 Михайлова

Секретарь судебного заседания В.В. Марусич



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Айсуу Александровна (судья) (подробнее)