Постановление № 5-98/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018

Дело № 5-98/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 18 июня 2018 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с<адрес>; не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ а/д. Сидима-Среднехорский (п. Среднехорский), управляя транспортным средством Камаз-511, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры в снижении скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил съезд с проезжей части вправо по ходу движения транспортного средства, на наездом на снежный вал и последующим заносом транспортного средства на проезжую часть, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Камаз-55102 государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак № под управлением гр. ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, с которыми поступил на СМП п. Переяславка, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не отрицал, просил не назначать строгое наказание.

Защитник – адвокат Подунов А.Ю. позицию ФИО1 поддержал.

Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Выслушав участвовавших лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.

В силу п. 10.1 ч. 2 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на районе 36 км. а/д. Сидима-Среднехорский (п. Среднехорский), управляя транспортным средством Камаз-511, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры в снижении скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил съезд с проезжей части вправо по ходу движения транспортного средства, на наездом на снежный вал и последующим заносом транспортного средства на проезжую часть, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Камаз-55102 государственный регистрационный знак № с прицепом ГКБ-8350 государственный регистрационный знак № под управлением гр. ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Правил).

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелась автотравма: ушибленная пара передней поверхности левой стопы, подкожные гематомы в области правого бедра и в области левой голени, которая не создала непосредственной угрозы для жизни и не вызвала развития угрожающего жизни состояния, сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью более 6 дней, но не менее 21 дня, согласно п. 8.1 приказа №194 МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., имеющиеся медицинские критерии причиненной автотравмы с ушибленной раной и подкожными гематомами по единому механизму и времени образования, относятся к единой автотравме и являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы.

Данное заключение эксперта, судом признается законным и обоснованным, в связи с чем, принимается при разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Административное правонарушение подтверждается: рапортом (л.д. 3); схемой происшествия (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.5-6); осмотром транспортного средства (л.д.7); справкой КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо» (л.д. 8); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9,10,11,12); дополнениями к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13); объяснениями ФИО2 (л.д. 14), ФИО1 (л.д. 15); заключением эксперта (л.д. 33-34); объяснениями ФИО3 (л.д. 35), дополнительными объяснениями ФИО1 (л.д. 37), ФИО2 (л.д. 38); заключением эксперта (л.д. 44-47) с приложенными фотографиями.

Административная ответственность устанавливается за противоправные действия, то есть запрещенные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации, и наступает исключительно при наличии основания - совершения административного правонарушения.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ явилось нарушение ч. 2 п. 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанного пункта (части 2) Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью.

На основании вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, пояснения потерпевшего, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести в адрес Отдела Внутренних Дел района имени Лазо Хабаровского края в течение 60 дней на следующие реквизиты:

Сбербанк России Управление федерального казначейства по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо) ИНН <***>, КПП 271301001 № счёта получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, Код ОКТМО 08624000). УИН: 18810427182240001663.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе направить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Сметанников.