Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-474/2020

Дело № 2-474/2020

32RS0002-01-2020-000825-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Кухаревой К.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала с ним совместно. В свидетельстве о рождении истца ее фамилия до брака указана как ФИО17, соответственно, фамилия ее матери также указана как ФИО17. В марте 1979 года истец вышла замуж в <адрес> за ФИО12, в 1983 году данный брак был расторгнут, однако в органах ЗАГСа Республики Узбекистан соответствующих документов не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию на ФИО16 (в связи с заключением брака).

ФИО1 просила суд, с учетом уточненных исковых требований, установить факт родственных отношений между ней и ее матерью – ФИО9, признать за ней право собственности на жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 32,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик – <адрес>, третье лицо –ФИО2 по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьего лиц.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 по <адрес> (ФИО13) в письменном отзыве вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из паспорта ФИО1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО3 (II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (свидетельство о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В архиве ЗАГ<адрес> Республики Узбекистан отсутствуют записи о заключении брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является дочерью ФИО9.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показала, что является родной сестрой ФИО1, ФИО16 (до брака ФИО19) О.И. была замужем дважды: за ФИО12 (данный брак расторгнут) и ФИО7 (он умер), ФИО9 является матерью истца, вариация в написании фамилии матери возникла при замене ее паспорта, так как в свидетельстве о рождении свидетеля ее фамилия, фамилии родителей пишутся, как ФИО17.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений суд полагает подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

На момент смерти ФИО9 на праве собственности принадлежало жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 32,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отзыв ФИО2 на исковое заявление).

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО9 имеется наследственное дело №, наследником по закону является ФИО1

Также из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО9 ее дочь – ФИО1 проживала и была зарегистрирована совместно с ней по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 32,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ