Постановление № 5-838/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-838/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 26 июля 2024 года Судья Ногинского городского суда Московской области Афонасова Д.В., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Артыкова Мердана, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Артыкова Мердана, <данные изъяты> русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, 24 июля 2024 года в 14 час. 30 мин. сотрудниками УФСБ России по городу Москве и Московской области при силовой поддержке ОСН «Пересвет» в ходе отработки информации поступившей в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий направленных на поиск лиц возможно причастных к распространению радикальной исламской идеологии, созданию и формированию ресурсной пособнической базы религиозно – экстремистского бандподполья, а так же нарушению миграционного законодательства РФ, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории сортировочно-складского комплекса по адресу: Московская область, Богородский г.о., р.п. Обухово, тер. "Обухово - Парк", з/у с кадастровым номером 50:16:0501021:488, установлено, что гражданин(ка) Республики Туркменистан Артыков Мердан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с 24 июля 2024 года по 14 час. 30 мин. 24 июля 2024 года, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве раскладчика товара, при проведении работ по сортировке и комплектовке продукции склада на территории сортировочно-складского комплекса по адресу: Московская область, Богородский г.о., р.п. Обухово, тер. "Обухово - Парк", з/у с кадастровым номером 50:16:0501021:488, в ООО «Мимас» без разрешения на работу либо патента на территории Московской области. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, к трудовой деятельности его допустило руководство ООО «Мимас», которое оформило ему пропуск, выдало одежду и обозначило объем работы, разрешение на работу на территории Московской области не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" №115 от 25.07.2002 г., работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела. Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО2, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания с выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать Артыкова Мердана, 21.02.1985г.р., уроженца р. Туркменистан, г. Марыйск, гражданство р. Туркменистан, паспорт: A2086773 выдан 24.04.2023г. до 23.04.2028г. ГМСТ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области) КПП 503101001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, казначейский счет 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880050245003272945. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Афонасова Д.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Афонасова Дарья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |