Приговор № 1-20/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск 16 апреля 2019 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение № 804 и ордер № Ф-1022 от 16 апреля 2019 г.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с одного из дней декабря 2018 г. по 28 февраля 2019 г. хранила в своем доме по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 950 см3 не соответствующую требованиям «ГОСТ 5962-2013. Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия», являющуюся не пищевой и непригодной для производства ликероводочной продукции и внутреннего употребления, при этом, будучи достоверно осведомленной о небезопасности данной продукции для жизни и здоровья человека при внутреннем употреблении.

28 февраля 2019 г. в 10 часов 55 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у неё по месту жительства спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования и является не безопасной при внутреннем употреблении, действуя в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», требований «ГОСТ 5962-2013. Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» сбыла за 200 рублей ФИО4 для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость с объёмной долей этилового спирта 37,2 % об., объемом 950 см3 в полимерной бутылке ёмкостью 1,0 литр, содержащую в своём составе в качестве компонента ацетон, в количестве 176,09 мг/дм3, являющейся не пищевой и не пригодной для производства ликероводочной продукции, опасной для жизни и здоровья человека, так как указанная жидкость при употреблении внутрь угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания, заведомо зная при этом о намерении ФИО4 использовать вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для внутреннего употребления.

ФИО1 заявила ходатайство о понимании существа обвинения, согласии в полном объеме с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала вину, раскаялась в содеянном. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Установлено, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, имущественного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, которое является достаточным в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, либо за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с этикеткой «Кефир» емкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нижнеломовского МСО СУ СК России по Пензенской области, по адресу: <...> – уничтожить.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.П. Камынин