Решение № 2А-1833/2017 2А-1833/2017~М-1698/2017 М-1698/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1833/2017




Дело № 2а-1833/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 27 июля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В.,

с участием: прокурора Куликовой Н.Е.

представителя ФКУ «ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области» по доверенности № 43/ТО/34 от 20.06.2017 г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ «ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства до осуждения: <адрес> приговором Междуреченского городского суда от 03.12.2008 года осуждён по ч. 1 ст.105, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок наказания 8 лет 11 месяцев лишения свободы (с учетом изменений от 02.09.2011 года постановлением Тайгинского городского суда). Начало срока отбывания наказания – 03.12.2008 года, конец срока – 01.11.2017 года; отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области.

За период отбывания наказания ФИО2 имеет 60 взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ПКТ, поощрений не имеет, постановлением начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области от 02.09.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 УИК РФ, характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п.1, ст. 3 ч.3 п.1 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270,273 Кодекса административного судопроизводства, ст. 173-1 УИК РФ,

Просит: 1. Осужденному ФИО2, освобождаемому по отбытии срока наказания 01.11.2017 г., с убытием к месту жительства установить административный надзор сроком на три года с административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания;

- запрета выезда за установленные судом пределы субъекта Российской Федерации, выбранные местом жительства либо пребывания;

- запрета менять место жительства без уведомления специального органа.

2. Установить осужденному ФИО2 обязательную явку четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области» ФИО1, действующий на основании доверенности № 43/ТО/34 от 20.06.2017 года, заявленные административные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного поднадзорного лица.

Выслушав представителя административного истца ФКУ «ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области» ФИО3, заключение прокурора Куликовой Н.Е., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 3 декабря 2008 года осуждён по ч. 1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от 2 сентября 2011 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 3 декабря 2008 года в отношении ФИО2 приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009) снижено с 9 лет лишения свободы до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания – 03.12.2008 года, конец срока – 01.11.2017 года.

Согласно представленной характеристике ФИО2 до осуждения работал в ОАО Междуреченская угольная компания в должности электрослесаря. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, с применением газового пистолета. Мотивом послужили личные неприязненные отношения к потерпевшему. За время отбывания наказания в СИЗО-2 г. Новокузнецк, СИЗО-4 г. Анжеро-Судженск с 04.12.2008 г. по 07.04.2009 г. взысканий и поощрений не имел, характеризовался посредственно. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-21 г. Тайга с 07.04.2009 г. по 20.04.2017 г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Трудоустроен не был из-за нежелания работать. За отказ приступить к работе в соответствии со ст. 103 УИК РФ 02.09.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 05.09.13 г. переведен в строгие условия отбывания наказания. Поставлен 01.11.2010. г. на профилактический учет, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. За время отбывания наказания ФКУ ЛИУ-21 допустил шестьдесят нарушений установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены. в ФКУ ИК-44 г.Белово Кемеровской области прибыл 20.04.2017 г. По прибытию в исправительное учреждение до осуждённого доведены под роспись требования, предъявляемые уголовно-исполнительным законодательством к осуждённым, права, обязанности, порядок обращения с ходатайствами, заявлениями, жалобами в различные инстанции, информация о возможности трудоустройства, получения образования. Отношение к любой трудовой деятельности в местах лишения свободы отрицательное. Пассивно принимает участие в воспитательных мероприятиях в исправительном учреждении, никак на них не реагирует и должных выводов для себя не делает. По характеру ленивый, лживый. В соответствии со статьей 109 УИК РФ на мероприятия, направленные на исправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, закону, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного и культурного уровня реагирует не должным образом. В беседах воспитательного характера ведет себя вызывающе, на замечания в свой адрес реагирует болезненно. Вину в совершенном преступлении признает, однако чувства раскаяния не проявляет. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-44 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, на данное время содержится в ПКТ за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-21. Администрацией ИУ не поощрялся. Кругозор не широкий, самообразованием не занимается, интерес ограничен бытовыми потребностями. В круг общения входят отрицательно настроенные осужденные, ведущие приспособленческий образ жизни, состоит в малой группе с отрицательной направленностью. К так называемым «воровским традициям» относится положительно и в повседневной жизни старается их придерживаться. Форму одежды установленного образца нарушает, свое спальное место не содержит в надлежащем состоянии, нет заправки кровати по установленному образцу. Содержится в строгих условиях наказания. Имеет исковые требования на сумму 4295,86 рублей, однако никаких мер к погашению иска не предпринимает. Поддерживает социально- полезные связи с родственниками: путем переписки, получением передач; предоставления краткосрочных свиданий. Нуждается в постоянном контроле со стороны администрации ИУ и дальнейшем воспитательном воздействии.

Характеристика составлена с учётом материалов личного дела, результатов психодиагностических обследований, сведений из индивидуальных бесед с осуждённым, данных визуального наблюдения, мнения администрации исправительной колонии. Вывод: осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 5-7).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 8-11) осуждённый ФИО2 имеет 60 взысканий, последнее – 06.03.2017 г. (выдворение в ПКТ за невыполнение законных требований администрации). Взыскания не сняты (не погашены).

Из постановления начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области от 02.09.2013 года усматривается, что осуждённый ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 12).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

С учётом обстоятельств совершения преступления (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), тяжести и характера совершённого преступления, поведения осуждённого в период отбывания наказания, требования ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта Российской Федерации, выбранного ФИО2 местом жительства либо пребывания; запрещения менять место жительства без уведомления специального органа; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд пришёл к выводу о том, что административный надзор сроком на три года и административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

При условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительных характеристик по месту работы и (или) месту жительства или пребывания административный ответчик не лишен права на обращение за досрочным прекращением административного надзора в порядке, предусмотренном ч.2 ст. Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком три года с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта Российской Федерации, выбранного ФИО2 местом жительства либо пребывания;

- запрещения менять место жительства без уведомления специального органа;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвиненко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ