Решение № 2-189/2019 2-189/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-189/2019

РЕШЕНИЕ №2-189/19

Именем Российской федерации

03 июля 2019г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась с настоящим иском к ФИО2, указав, что является взыскателем по исполнительному производству №., возбужденного в отношении ФИО2, предмет взыскания- денежные средства в сумме 25000руб.

Так как с января 2019г. до настоящего времени требования судебного акта должником не исполнены; у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание; ответчик не работает, истец на основании ст. 278 ГК РФ просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок №, площадью 719кв.м., расположенный <адрес> кадастровой стоимостью 25567р.64коп., для дальнейшей его реализации в счет погашения долга.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ФИО3 не присутствуют, извещены(л.д.91,93), ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие(л.д.7).

Ответчик ФИО2 также не присутствует, извещен(л.д.89); ранее возражал против исковых требований. Его представитель ФИО6(л.д.96) поддержала позицию своего доверителя. Пояснили, что о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства №. стало известно в конце апреля 2019г. от судебного пристава Центрального района г.Калининграда ФИО4; с 05 мая 2019г. должник стал производить ежемесячно выплаты в пользу ФИО1 на расчетный счет ОСП Центрального района г.Калининграда. На дату рассмотрения дела он оплатил 17 000руб., остаток задолженности составляет 8000руб., данная сумма будет оплачена в течение месяца(л.д.81-83,88,99).

Судебный пристав-исполнитель Центрального района г.Калининграда ФИО4 не присутствует, извещен(л.д.91).

Суд, заслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, с учетом материалов исполнительного производства №., приходит к следующему.

Установлено, что на основании определения Центрального районного суда г.Калининграда от 12 июля 2018г. ФИО1 стала правопреемником взыскателя ФИО5, в пользу которой с ФИО2 судебным актом были взысканы судебные расходы в сумме 25000руб.(л.д.21).

Новому взыскателю ФИО1 30.11.2018г. судом был выдан исполнительный лист (л.д.78), который предъявлен к исполнению в ОСП Центрального района г.Калининграда; 16.01.2019г. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, предмет взыскания-25000руб.(л.д.75). Материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении/вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также не содержат сведений о произведенных судебным приставом-исполнителем действий по выявлению у должника дохода, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Из чего суд делает вывод, что никаких исполнительских действий судебным приставом-исполнителем ФИО4 в рамках указанного исполнительного производства не производилось.

В ходе рассмотрения дела ответчиком суду подтверждено, что он имеет постоянный доход, работает в должности <данные изъяты> (л.д.85).

За период с 05 мая 2019г. по 02 июля 2019г. ответчиком в рамках указанного исполнительного производства на расчетный счет ОСП Центрального района г.Калининграда произведена выплата в общей сумме 17000руб., что подтверждено справкой судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 27.06.2019г.(л.д.98), а также платежными документами(л.д.86-87,97). Таким образом, на дату рассмотрения дела остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 8000руб.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Должнику ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> КН №, площадью 719 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования -для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРП(л.д.23,52). А также он является долевым собственником в <адрес>, что подтвердила представитель ФИО6.

Так как судом установлено, что судебным приставом-исполнителем не производилось никаких исполнительских действий по выявлению дохода и иного имущества у должника ФИО2; у должника имеется место работы и постоянный доход; выплаты им в рамках указанного выше исполнительного производства производятся ежемесячно; на дату рассмотрения дела задолженность перед ФИО1 погашена в размере 17000руб., поэтому законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Так как в исковых требованиях ФИО1 отказано, поэтому не имеется оснований и для взыскания с ответчика ФИО2 в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины -300руб.(л.д.2), а также 5000руб. за составление искового заявления, оплата данной суммы документально суду не подтверждена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

суд

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок КН №, площадью 719 кв.м, расположенный в <адрес>- отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд черед Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2019г..

Судья Братусь Т.А.