Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 9-29/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

17 апреля 2017 года р.п. Сосновка

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В., рассмотрев заявление ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН по Тамбовской области о взыскании морального вреда в размере ****** рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН по Тамбовской области о взыскании морального вреда в размере ****** рублей, указав в заявлении, что с июля 2015 года он находится в учреждении. Неоднократно обращался в мед.часть за помощью по поводу лечения, в чем ему не было отказано, но лечение не производилось, о чем соответствуют записи в амбулаторной карте. В группе инвалидности отказано, т.к. комиссия вынесла решение заочно. Обращался с заявлением к начальнику больницы, с просьбой о направлении его в лечебное учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения, для установки точного диагноза и выработки тактики лечения, так как в данной больнице отсутствует необходимое оборудование и врачи по специальности. Ему ответили, что нет денег, нет квот на лечение. Обращался в Управление здравоохранения Тамбовской области, которые готовы оказать медицинскую помощь при условии, ходатайств администрации. Администрация ИК-4 в лице мед. части бездействует, что приводит к полной слепоте второго глаза. Изначальное заболевание он получил, находясь в учреждениях УФСИН Тамбовской области с 2014 года по настоящее время 2017г. Просит суд взыскать с УФСИН Тамбовской области причинение ему морального, нравственного и физического вреда в сумме ****** рублей на лечение и последующую реабилитацию.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 0 3 апреля 2017 года заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ. Предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 14 апреля включительно: приложить копии документов по количеству ответчиков, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей и представить доказательства подтверждающие нарушение своих прав.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ФИО1 до указанного срока не устранил указанные недостатки поданного заявления.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН по Тамбовской области о взыскании морального вреда в размере 800000 рублей - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд.

Судья: Н.В. Синельникова