Решение № 2А-549/2018 2А-549/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-549/2018

Дело № 2а-549/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием старшего помощника Фурмановского межрайонного прокурора Шепелина А.М.,

представителя административного истца – УМВД России по Ивановской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан,

установил:

УМВД России по Ивановской области обратилось в Фурмановский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенный в городе Фурманов, <адрес>, до исполнения решения о депортации сроком на 2 месяца.

Административный иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> временно исполняющим обязанности начальника УМВД России по Ивановской области на основании Распоряжения о нежелательности пребывания от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>, вынесенного Министерством юстиции Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о депортации в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освободился из мест лишения свободы, однако, исполнить решение о депортации в день его освобождения не представляется возможным, поскольку для иностранного гражданина не приобретен авиабилет в страну гражданской принадлежности. В сложившейся ситуации ФИО2 будет вынужден находиться на территории Российской Федерации нелегально, осуществляя трудовую деятельность с нарушением установленного порядка, а также может допустить рецидив совершенного ранее преступления.

В судебном заседании представитель УМВД России по Ивановской области ФИО1 административный иск поддержал полностью по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что в настоящее время УМВД России по Ивановской области решается вопрос о выделении необходимой суммы для отправления ФИО2 в <данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил освободить его под расписку либо иным образом, поскольку сам он родился в <адрес>, практически всю жизнь здесь проживал, после получения гражданства <данные изъяты> проживал постоянно на территории Российской Федерации с <ДД.ММ.ГГГГ>, имел регистрацию по месту пребывания в <адрес>, в <адрес> проживает его престарелая мать, которая нуждается в помощи. Кроме того, ФИО2 пояснил, что состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, а на территории <данные изъяты> у него нет ни родственников, ни жилья.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В силу п. 11 ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

Согласно ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение <№> о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

<ДД.ММ.ГГГГ> врио начальника УМВД России по Ивановской области принято решение о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Как следует из пояснений сторон, указанные акты (распоряжение Минюста РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> и решение УМВД России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>) в настоящее время не отменены, сведениями об обратном суд не располагает.

Согласно справке об освобождении, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ>, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

<ДД.ММ.ГГГГ> УМВД России по Ивановской области в соответствии с п.п. 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» было принято решение о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области на 48 часов.

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, имеет национальный паспорт гражданина <данные изъяты>.

Из пояснений представителя административного истца следует, что исполнить решение о депортации административного ответчика за пределы Российской Федерации в день освобождения не представляется возможным, поскольку для иностранного гражданина не приобретен билет в страну гражданской принадлежности, в настоящее время разрешается вопрос о выделении соответствующих денежных средств.

Как пояснил административный ответчик, решение о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, равно как и решение о его депортации он до настоящего времени не обжаловал, намерен обратиться с заявлением о предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации.

Учитывая, что в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, приняты распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и решение о депортации, которые до настоящего времени не оспорены, недействительными не признаны, а также необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска УМВД России по Ивановской области о помещении указанного лица в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области. Доводы административного ответчика не опровергают данных выводов суда, подлежат проверке в рамках иных разбирательств, связанных с законностью вынесенных в отношении ФИО2 решений.

Определяя срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении, суд исходит из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 сентября 2014 года № 1830-О, о судебном контроле за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, а также времени, необходимого для организации и исполнения решения о его депортации. Учитывая установленные судом обстоятельства, заявленный административным истцом срок - два месяца - суд считает разумным сроком пребывания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания административного ответчика в специальном учреждении.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180, 268 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан удовлетворить в полном объеме.

Поместить гражданина <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области (<адрес>) на срок два месяца, то есть по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>