Решение № 12-25/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019

Судья: Рахимов А.Х.

Дело № 12-25 (2019)


РЕШЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в том, что 09 марта 2019 года, в 08 час. 14 мин., на улице <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Рено Сандеро с регистрационным знаком №, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает, что положенные в основу постановления доказательства, добыты с нарушением закона.

Выслушав доводы ФИО1 и его представителя в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 09 марта 2019 года, в 08 час. 14 мин., на улице <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Рено Сандеро с регистрационным знаком №, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения правильно установлена мировым судьей на основании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении № от 09 марта 2019 года, согласно которому 09 марта 2019 года, в 08 час. 14 мин., на улице <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Рено Сандеро с регистрационным знаком №;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 09 марта 2019 года, согласно которому ФИО1, ввиду того, что имел признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки Рено Сандеро с регистрационным знаком №;;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 марта 2019 года, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств, согласно которому показания прибора составили 0,341 мг/л (чек № от 09 марта 2019 года) и установлено алкогольное опьянение ФИО1;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование на основание опьянения № от 09 марта 2019 года, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 09 марта 2019 года, проведенного дежурным врачом приемного покоя ГАУЗ «Арская ЦРБ» с применением технических средств, согласно которому показания прибора составили: 0,302 мг/л (чек № от 09 марта 2019 года) и 0,339 мг/л (чек № от 09 марта 2019 года), и установлено алкогольное опьянение ФИО1;

Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1, вопреки доводам ФИО1 и его представителя, соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Указанные в жалобе доводы ФИО1 о недоказанности вины ФИО1, с учетом изложенных выше обстоятельств являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья _________________________ Рахимов А.Х.