Постановление № 5-132/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-132/2017 по делу об административном правонарушении 13 марта 2017 года г. Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Гатиятуллин Руслан Робисович, в здании Бугульминского городского суда по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес><адрес>», выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3., на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что не ругалась, она сама по себе громко говорит. Нецензурными словами не выражалась, потерпевшая и свидетель хотят ее посадить. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены. В частности, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением <данные изъяты> ФИО3 с изложением обстоятельств правонарушения, объяснением <данные изъяты> ФИО5 с изложением обстоятельств правонарушения. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО1 требовала забрать ее дочь с новорожденным ребенком из роддома. Когда она в этом отказала, поскольку по месту временного проживания отсутствуют санитарные условия для проживания новорожденного, ФИО2 начала кричать, оскорблять ее, в том числе нецензурными словами, кричала в помещении ФАП и на улице. За <данные изъяты> работы у нее такой случай впервые. В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что <данные изъяты>. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Доводы ФИО1 суд принять во внимание не может, как опровергающиеся объективными доказательствами. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Копию постановления вручить ФИО1 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до 50 часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ может быть назначен штраф в размере от 150 до 300 тысяч рублей или арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-132/2017 |