Определение № 2-102/2017 2-102/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе федерального судьи Амирова У.А., при секретаре ФИО8, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО6 полностью поддержала свои исковые требования и просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, утратившими право пользования ; жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по ЧР в <адрес> снять с регистрации ФИО1 и ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. Ответчики ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо ОУФМС России по ЧР в <адрес> будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не прислали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец против рассмотрения дела в заочном порядке, в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ не возражал. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в порядке заочного производства. Продолжить рассмотрение дела в том же составе. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения. Федеральный судья У.А. Амиров СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ГРОЗНОГО 364052, <адрес>, <адрес> тел.№ №. Ответчик: ФИО1 ФИО2 ЧР, <адрес> Третье лицо: ОУФМС России по ЧР в <адрес> ЧР, <адрес> Старопромысловский районный суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение: копия заочного решения на 2-х листах. СУДЬЯ У.А. АМИРОВ Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 |