Определение № 2-102/2017 2-102/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе федерального судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО8,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО6 полностью поддержала свои исковые требования и просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, утратившими право пользования ; жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по ЧР в <адрес> снять с регистрации ФИО1 и ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ОУФМС России по ЧР в <адрес> будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не прислали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец против рассмотрения дела в заочном порядке, в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в порядке заочного производства.

Продолжить рассмотрение дела в том же составе.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

№.

Ответчик: ФИО1

ФИО2

ЧР, <адрес>

Третье лицо: ОУФМС России по ЧР в <адрес>

ЧР, <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия заочного решения на 2-х листах.

СУДЬЯ У.А. АМИРОВ



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)