Решение № 2А-159/2017 2А-159/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-159/2017

Дело № 2а-159-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г.Мариинска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в г.Мариинске в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи

21 февраля 2017 года

административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бар и ресторан, в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.2 ст.228 УК РФ, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. Осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве, за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бар и ресторан, в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами представителя администрации ФКУ ИК-1 согласился, но просил установить явку на регистрацию 2 раза.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.2 ст.228 УК РФ, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. Осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве, за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Согласно ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бар и ресторан, в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <...> судимого по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от <...> административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения – в течение трех лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бар и ресторан, в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2017 года

Судья – Н.В. Шульц

Решение вступило в законную силу 06.03.2017 года.

Судья- Н.В. Шульц

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________________Н.В. Шульц