Постановление № 5-10/2024 5-2/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-2/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 02 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Зайдуллине Т.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 35 минут 01 января 2024 ФИО2, находясь на ул. Николая Шишка д. 24 г. Магнитогорска Челябинской области, будучи остановленным за управлением транспортного средства Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что все требования сотрудников полиции выполнял, однако к нему применили спецсредства в виде наручников. На вопросы суда пояснил, что ранее с сотрудниками полиции знаком не был, неприязненных отношений с ними не имеет, причины для оговора указать не может.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 в 20 часов 35 минут 01 января 2024 ФИО2, находясь на ул. Николая Шишка д. 24 г. Магнитогорска Челябинской области, будучи остановленным за управлением транспортного средства Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В связи с чем, ФИО2 задержан, в отношении него в 22 часа 20 минут 01 января 2024 составлен протокол об административном задержании, с задержанием согласился.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 74 НА № 184039 об административном правонарушении от 01 января 2024 года, рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО3, из которого следует, что в указанное выше время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, не выполнял их законные требования, хватался за форменную одежду, толкался, пытался скрыться. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, вел себя агрессивно.

Не признание вины ФИО2 судья расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку совершение им административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции у которого оснований для оговора ФИО4 не имеется.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.

ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2.

Поместить ФИО2 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста

Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: