Постановление № 5-1-184/2020 5-184/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-1-184/2020




Дело № 5-1-184/2020


Постановление


(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

27 апреля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


28 января 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя ФИО1 вследствие того, что 28 января 2020 года в 08 часов 15 минут он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в районе дома № 85 по улице Полиграфической города Энгельса Саратовской области, в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности данного маневра, не уступил дорогу следовавшему навстречу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО, создал ему помеху для движения и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты> ФИО получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в медицинское учреждение.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что потерпевшей ФИО были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела, направленные в адрес ФИО1 и потерпевшей ФИО, возвратились за истечением срока хранения в отделении почтовой вязи.

Судебное разбирательство настоящего дела проводится в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевшей ФИО, сообщивших по телефонной связи об отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие по доказательствам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем ФИО1, а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2020 года в 08 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в районе дома № 85 по улице Полиграфической города Энгельса Саратовской области, в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности данного маневра, не уступил дорогу следовавшему навстречу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, создал ему помеху для движения и допустил с ним столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2 Правил дорожного движения).Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Данную, предписанную Правилами обязанность, ФИО1 не исполнил, при выполнении маневра поворота налево вне перекрестка следовавшему во встречном направлении автомобилю <данные изъяты> дорогу не уступил, что привело к столкновению с ним.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного ФИО вреда здоровью послужил факт взаимодействия транспортных средств, явившийся следствием нарушения ФИО1 требований пунктов 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей ФИО подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области» № 183 от 20 февраля 2020 года. Сомнений в достоверности и обоснованности выводов данное экспертное заключение не вызывает.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 729350 от 18 марта 2020 года.

Исходя из установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания. При этом признаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

Действия ФИО1, связанные с нарушением пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения безопасностью дорожного движения, противопоставления себя другим участникам дорожного движения, не усматриваю. Столкновение транспортных средств произошло ввиду неверной оценки ФИО1 дорожной ситуации. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания, вследствие чего признаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, считаю необходимым принять во внимание то, что нарушение правил маневрирования на дорогах сопряжено с повышенным риском как для самого нарушителя, так и иных участников дорожного движения стать участниками ДТП. В данной связи и с учетом обстоятельств настоящего дела полагаю необходимым установить размер штрафа в значении трех тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; код 046; л/с <***>). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН <***>, КПП 644901001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапин Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ