Постановление № 1-54/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021

Уг. дело №1-54/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Михайлов 09 июня 2021 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Лисюткина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия при следующих обстоятельствах:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 23 августа 2019 года по 00 часов 45 минут 24 августа 2019 года знакомые между собой ФИО1 и Потерпевший №1 по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, распивали на веранде спиртные напитки, в ходе чего, в результате возникшей между ними ссоры, ФИО1 задумал на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, причинить ему с применением оружия, телесные повреждения.

Реализуя свой преступный умысел, он, сходив к себе в гараж, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к месту хранения оружия, извлек из сейфа охотничье одноствольное бескурковое ружье, модели <данные изъяты>, зарядил его <данные изъяты>., после чего в продолжение задуманного, вернулся к месту конфликта. Там, около 1 часа ночи названной даты, находясь примерно в 2 метрах от Потерпевший №1, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель с помощью огнестрельного – охотничьего ружья умышленно причинить на указанной почве телесные повреждения Потерпевший №1, направил в сторону Потерпевший №1 ствол оружия и произвел один выстрел в область его живота.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: <данные изъяты> которые не обладают квалифицирующими признаками тяжкого вреда здоровью, как по своему характеру непосредственно создающие угрозу для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, т.е. квалифицирующиеся как причинившие здоровью человека вред средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения за содеянное, просил суд прекратить дело за примирением с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним. К уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, от подсудимого он принял извинения. При этом приобщил к материалам дела письменное заявление об этом и расписку о получении <данные изъяты> рублей от подсудимого в счет возмещения ущерба.

Государственный обвинитель Лисюткин Д.И. и защитник Белова Е.А. согласившись с ходатайствами, просили суд уголовное дело прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего и подсудимого, заслушав их и защитника, государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить, считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению его по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а уголовное дело в отношении него по данной статье прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по которому обвиняется подсудимый ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лица, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, будучи не судимым, вину полностью признал, в содеянном деятельно раскаялся, возместив ущерб потерпевшему, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим примирился, с прекращением дела согласен и просил об этом суд, как и сам потерпевший.

В этой связи, суд не находит каких – либо оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной – Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области для решения вопроса о его уничтожении, реализации или использовании;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Моцевик