Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 02-240-2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на следующее.

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Потребителем коммунальной услуги является ФИО2

Свои обязательства по оказанию коммунальной услуги АО «ЗабТЭК» исполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.

ФИО2, пользуясь коммунальной услугой, оплату не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>.

Истец – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» просит суд:

Взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальную услугу в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, каждый в отдельности, пояснили, что исковые требования истца – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» они признают частично.

Просили суд о применении срока исковой давности.

Заслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, действующую за себя и как законного представителя несовершеннолетней ФИО17., ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО3

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у, в том числе: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: 2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (правопреемник ООО «Коммунальник») является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра.

Свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, подтверждается, что ФИО1, ФИО6, ФИО17 являются собственниками на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждый) недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номерами №, №, №, соответственно.

Договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 подарила ФИО1 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

Свидетельством о рождении серии 1№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> Департамента ЗАГС <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО2 приходится матерью несовершеннолетней ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <данные изъяты>, подтверждается, что фамилия ФИО7 изменена на «Ветчинкину» в связи с заключением брака.

Исходя из изложенного следует, что обязанность по уплате задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление) должна быть возложена на ФИО1, ФИО3, ФИО17 в лице ее законного представителя ФИО2 соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру).

Иного суду не представлено.

Истец – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО17 задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО17 просили суд о применении срока исковой давности по требованию о взыскании истцом – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление), взыскиваемую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление по требованию истца – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп суда на исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, заявленное требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиками не оспаривалось.

Иного суду не представлено.

Доказательств того, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен по уважительной причине, истцом – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО17 являясь собственниками указанного жилого помещения и потребителями коммунальной услуги (отопление), свои обязательства по оплате за коммунальную услугу перед истцом – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания», осуществляющим поставку коммунальной услуги в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, надлежащим образом не исполняют, чем допускает нарушение требований договора по оказанию услуг.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО17 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу истца – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них:

- с ФИО1, ФИО8, ФИО17 <данные изъяты>. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с каждого пропорционально его доле (по 1/3 в праве у каждого), по <данные изъяты>

- с ФИО1, ФИО17. <данные изъяты>. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то с каждого пропорционально его доле (2/3 и 1/3 в праве у каждого, соответственно), по <данные изъяты>. и <данные изъяты>., соответственно.

Указанные обстоятельства (период и сумма задолженности) в судебном заседании не оспаривались.

Исковые требования истца – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (отопление) удовлетворению не подлежат, поскольку она не является собственником указанного жилого помещения.

Представленный истцом расчет задолженности в судебном заседании ответчиками не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с установленными тарифами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Доказательств того, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» коммунальная услуга предоставлялась ФИО1, ФИО3, ФИО17. ненадлежащего качества, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО17., в лице ее законного представителя ФИО2, в пользу истца – АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., соответственно.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1, Ветчинкиной (Беляевой) Г..В. , ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» <данные изъяты>. – задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1<данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» <данные изъяты>. – задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО17, в лице законного представителя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» <данные изъяты>. – задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 , ФИО3 , ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу оставить без удовлетворения.

Исковые требования Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 23.07.2019 года)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ