Постановление № 1-254/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-254/2018

дело №1-254/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 18 июня 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горохова С.В.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела (с дислокацией в г. Воронежа) Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ляскиной Л.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мануковской Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Науменко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдовы, со средним общим образованием, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 02 марта 2018 года примерно в 17 часов 05 минут ФИО1, следуя в электропоезде 6411 сообщением «Лиски-Воронеж» по станции Масловка Юго-Восточной железной дороги, обнаружила, что следовавшая рядом с ней женщина - Потерпевший №1, которая вышла из электропоезда по станции Колодезная Юго-Восточной железной дороги в 16 часов 29 минут того же дня, по собственной невнимательности оставила на скамье в вагоне указанного электропоезда рюкзак синего цвета. Осмотрев содержимое рюкзака, не представляющего для терпевшей материальной ценности, ФИО1 обнаружила в нем денежные средства в размере 45 000 рублей, купюрами пять достоинством по 5 000 рублей, двадцать достоинством 1 000 рублей, кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1 500 рублей, а также золотая цепочка стоимостью 9 574 рубля 57 копеек, золотая цепочка стоимостью 19 116 рублей 29 копеек, фрагмент золотого изделия стоимостью 98 рублей 54 копейки, золотой крест стоимостью 2381 рубль 32 копейки, паспорт гражданина Российской Федерации, страховой медицинский полис, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, № на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» расчетный счет № на имя Потерпевший №2 на которой был написан пин-код, а также блокнот, 2 ключа, визитница с визитками и картами торговых сетей, пачка сигарет «Ротманс» с сигаретами и зажигалкой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения рюкзака со всем содержимым.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 убедившись, что никто из находящихся в вагоне пассажиров за ней не наблюдает, руками взяла со скамьи принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак со всем содержимым и положила его в свой пакет светлого цвета, тем самым совершив его кражу. После этого, в 17 часов 17 минут 02 марта 2018 года, по станции Придача Юго-Восточной железной дороги, ФИО1 вышла из электропоезда, покинув место совершения преступления. Похищенными вещами ФИО1 впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, собственнику имущества Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 77 670 рублей 72 копейки.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 04 марта 2018 года примерно в 09 часов 00 минут, зная о том, что на карте ПАО «Сбербанк России» расчетный счет № на имя Потерпевший №2 написан пин-код, которая находилась в похищенном ею 02 марта 2018 года в электропоезде № 6411 сообщением «Лиски-Воронеж» рюкзаке, решила совершить хищение денежных средств с данной карты.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 04 марта 2018 года в 09 часов 46 минут пришла в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: <...> «а», где подойдя к банкомату № вставила в него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 на расчетном счету № которой находились денежные средства в размере 201 708 рублей 62 копейки, и ввела пин-код написанный на карте. Однако банкомат захватил карту и выдал ей банковский чек с информацией о том, что операция не возможна, и необходимо обратиться в банк, так как 02 марта 2018 года вышеуказанная банковская карта была заблокирована Потерпевший №2

Таким образом, ФИО1 не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 преступных действий до конца, Потерпевший №2 мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 201 708 рублей 62 копейки.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, и обвиняемая полностью возместила причинённый вред.

От потерпевшей Потерпевший №2 поступило заявление в котором она указывает, что материальных или иных претензий к ФИО1 не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Мануковская Е.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Ляскина Л.Ф. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими и возместила им материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- чек о банковской операции от 04.03.2018 года - хранится при материалах

уголовного дела;

- рюкзак, паспорт, СНИЛС, страховой медицинский полис, водительское удостоверение, кошелек, карта Сбербанка России №; карта Сбербанка России № – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- пачка сигарет «Rothmans» с тринадцатью сигаретами внутри; зажигалка в корпусе из пластмассы черного цвета с надписью «ВIС»; визитница из искусственного материала синего цвета; пластиковые карты в количестве 22 штук – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- отчет по счету кредитной карты расчетный счет № принадлежащей Потерпевший №2 - хранится при материалах уголовного дела;

- золотые изделия в количестве 3 шт. и фрагмент золотого изделия – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- оптический DVD-R - хранится при материалах уголовного дела;

- отрезки бумаги со следами пальцев рук - хранятся при материалах уголовного дела;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.В. Горохов

Копия верна:

Судья Горохов С.В.

Секретарь Науменко А.В.