Постановление № 5-243/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-243/2018

Дело № 5-243/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми ФИО1 при секретаре Тхоревской К.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД России по гор.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. водитель ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ по адресу ... управляя транспортным средством ..., не выполнил своих обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, а именно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал.

Должностное лицо, составившее протокол, - ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО4 в судебном заседании полагал, что протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что **.**.** в ... час. ....

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, **.**.** в ... час. водитель ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ по адресу ... управляя транспортным средством ..., не выполнил своих обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, а именно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ГИБДД, имеющимися в деле данными о характере имеющихся на транспортных средствах повреждений, схемой места ДТП, пояснениями потерпевшего ФИО5, письменными показаниями свидетелей.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО2, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе об административном правонарушении.

В связи с изложенным действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – ... часов **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья. ФИО1