Решение № 2-116/2024 2-116/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-116/2024Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0020-01-2024-000166-15 Дело № 2-116/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2024 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Маннаповой Г.Р. при секретаре Малаховой Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование иска указав, что ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Он проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ноября 2011 года в воинской части 21208, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации. С военной службы был уволен 16 мая 2018 года. 21 мая 2018 года ему была установлена инвалидность первой группы, причиной инвалидности послужило заболевание, полученное в период военной службы. На основании заключения Военно-врачебной комиссии № 138 от 20 апреля 2018 года ФИО3 был признан не годным к военной службе. Согласно справке, выданной командиром войсковой части 21208 следует, что ФИО3 признан ВВК не годным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы: рак (низкодифференцированная аденокарцинома с перстневидно – клеточным компонентом) тела желудка четвертой стадии. Согласно заключению ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» № установлено, что смерть инвалида ФИО3 связана с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. 28.09.2023 истцом было подано заявление в ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан» о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в удовлетворении которого ей было отказано. Считает данный отказ незаконным, не соответствующим положениям действующего законодательства. Полагает, что на основании положений ст. 30, 29 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 имеет право на получение по случаю потери кормильца. Истец просит признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца с 28 сентября 2023 года, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ « Военный комиссариат Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. В возражении по иску указал, что к возникших правоотношениям не применимы положения ст. 29 Закона №4468-1, поскольку ФИО2 не предоставила подтверждение, что она после смерти сына утратила источник средств к существованию, и смерть сына не связана с военной травмой. К возникшим правоотношениям матери ФИО2 к умершему сыну ФИО5 также не применимы и положения статьи 30 Закона 4468-1, поскольку статья 30 также основана на зависимости смерти кормильца с причинами, указанными в пункте V статьи 21 настоящего Закона, то есть вследствие военной травмы. Таким образом, полагают, что право на пенсию матери ФИО6. за умершего сына ФИО5, инвалида вследствие заболевания в период военной службы, не имеется. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части первой статьи 51 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица, указанные в статье 1 данного закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в том числе в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации. Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса (часть третья статьи 51 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1). Частью 1 статьи 29 вышеуказанного Закона определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I). Согласно части 2 статьи 30 указанного Закона родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). Из представленных материалов видно, что ФИО3 на основании заключения военно-врачебной комиссии № 138 от 20 апреля 2018 года был признан не годным к военной службе. Из справки, выданной командиром войсковой части 21208 следует, что ФИО3 признан негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы: рак (низкодифференцированная аденокарцинома с перстневидно – клеточным компонентом) тела желудка четвертой стадии. Из заключения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что смерть ФИО3 связана с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. 28 сентября 2023 года истец ФИО2 обратилась в ФКУ « Военный комиссариат Республики Татарстан» о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Из ответа ФКУ « Военный комиссариат Республики Татарстан» от 23.10.2023 следует, что право на пенсию по случаю потери кормильца ФИО2 в настоящее время отсутствует. С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворений заявленного требования ФИО2 не имеется. Согласно вышеуказанных норм действующего законодательства, назначение пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, изложенным в статье 29 вышеуказанного Закона возможно при достижении нетрудоспособного возраста 55 лет и при условии нахождения на иждивении, а также причина смерти кормильца должна быть связана с причинами, указанными в п. «а» ст. 21 названного Закона. Однако, основания для назначения ФИО2 по случаю потери кормильца по основаниям, указанным в ст. 29 данного Закона отсутствуют, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие о нахождении на иждивении сына. Пунктом "а" статьи 21 Закона N 4468-1 к числу причин смерти указанных военнослужащих, дающих их родителям право на получение пенсии по случаю потери кормильца, отнесены ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Названные причины смерти квалифицируются как "военная травма". Правовое содержание вышеуказанных норм закона позволяет прийти к выводу, что для получения родителями умерших (погибших) военнослужащих пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 29 и ч. 2 ст. 30 Закона N 4468-1 требуется совокупность юридически значимых обстоятельств, в число которых входит обязательное условие об установлении причины смерти военнослужащего вследствие военной травмы. Под формулировку "военная травма" подпадает увечье, заболевание, если оно получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (абзац первый подпункта "а" пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе). Таким образом, на основании изложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что право устанавливать причинную связь полученного военнослужащим увечья с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии. Однако, достоверных доказательств того, что смерть ФИО3 наступила при исполнении обязанностей военной службы и квалифицируется как военная травма, стороной истца не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств, подтверждающие заявленные требования истцом не представлено, основания для удовлетворения иска ФИО2 отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении иска ФИО2 необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении иска ФИО1 ФИО9 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Маннапова Г.Р. Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2024 года Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Маннапова Гульнира Рашитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-116/2024 |